Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajam V. J. (V. J.) vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, 2015 m. spalio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė apėmimo būdu buvo subendrinta su 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu V. J. (V. J.) paskirta ir neatlikta bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir jam buvo paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams ir aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžią buvo nutarta skaičiuoti nuo 2015 m. spalio 12 d., o į paskirtą galutinę bausmę, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio ir 63 straipsnio 9 dalies reikalavimais, buvo nutarta įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2013 m. spalio 30 d. 8 val. 40 min. iki 2013 m. spalio 31 d. 13 val. 30 min. (dvi dienas), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, ir bausmės dalį, atliktą pagal 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2015 m. spalio 12 d. teismo nuosprendį V. J. atžvilgiu ir skirdamas jam bausmę bei paskirtąją bausmę bendrindamas su 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtąja bausme, nežinojo, kad nuteistojo V. J. atžvilgiu 2014-12-01 yra priimta Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis, kuria buvo subendrintos bausmės, paskirtos 2014-04-22 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014-05-13 ir 2014-05-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, ir į kurią nebuvo atsižvelgta, skiriant ir bendrinant V. J. galutinę bausmę 2015-01-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, tuo pačiu ir bendrinant bausmes 2015-10-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Kadangi bausmės, paskirtos 2014-12-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2015-01-07 Vilniaus apygardos teismo bei 2015-10-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, dar neįvykdytos, jos turi būti subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio reikalavimais, kadangi nusikalstamos veikos, už kurias bausmės buvo paskirtos 2015-01-07 Vilniaus apygardos teismo bei 2015-10-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, buvo padarytos iki priimant 2014 m. balandžio 22 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendį, t.y. iki teismo nuosprendžio pirmoje byloje, kurioje bausmės buvo subendrintos 2014-12-01 teismo nutartimi, priėmimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte yra nustatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius. Kaltinamasis V. J. (V. J.) 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už sunkaus (BK 260 straipsnio 2 dalis) ir labai sunkaus (BK 261 straipsnis) nusikaltimų padarymą, todėl nusikalstamos veikos už kurias jis buvo nuteistas 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu (sunkus ir labai sunkus nusikaltimai) ir nusikalstamos veikos už kurias jis buvo teisiamas 2014-04-22 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, 2014-05-13 ir 2014-05-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, ir kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos 2014-12-01 Vilnius miesto apylinkės teismo nutartimi, bei nusikalstamos veikos, už kurias jis buvo teisiamas 2015-10-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms (BK 11 straipsnis) ir labai skiriasi pagal savo pavojingumą, todėl bendrinant bausmes nuteistajam V. J. (V. J.) pagal 2014 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį ir 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo bei 2015 m. spalio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius, turi būti taikomas bausmių apėmimas (BK 63 straipsnio 9 dalis, 5 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą, 2015 m. spalio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam V. J. (V. J.) paskirtas bausmes apėmimo būdu subendrinti su 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes, ir V. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą ketveriems metams ir aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2016 m. birželio 22 d.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio ir 63 straipsnio 9 dalies reikalavimais, į V. J. (V. J.) paskirtą subendrintą bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2011 m. rugsėjo 25 d. iki 2011 m. rugsėjo 27 d. (dvi dienas); nuo 2012 m. sausio 18 d. iki 2012 m. sausio 19 d. (vieną dieną); nuo 2012 m. kovo 29 d. iki 2012 m. kovo 30 d. (vieną dieną); nuo 2012 m. rugsėjo 4 d. iki 2012 m. rugsėjo 5 d. (dvi dienas) ir nuo 2013 m. spalio 30 d. 8 val. 40 min. iki 2013 m. spalio 31 d. 13 val. 30 min. (dvi dienas), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, o taip pat į jam paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2015 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.