Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-2153-288/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-12-08Kauno apylinkės teismas
  2. T-292-288/2015Nutartis · 2015-02-23Kauno apylinkės teismas
  3. T-278-288/2015Nutartis · 2015-03-17Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-04-15Kauno apygardos teismas
  5. T-1262-288/2015Nutartis · 2015-06-11Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-27Kauno apygardos teismas
  7. TS-168-810/2015Nutartis · 2015-10-26Kauno apylinkės teismas
  8. T-2153-288/2015Nutartis · 2015-11-30Kauno apylinkės teismas
  9. TS-83-925/2016Nutartis · 2016-05-03Kauno apylinkės teismas
  10. T-1051-919/2016Nutartis · 2016-05-23Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-28Kauno apygardos teismas
  12. T-638-548/2018Nutartis · 2018-04-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-30
Bylos Nr.
T-2153-288/2015
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00136-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Nuteistasis
I. Š.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-2153-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1692-288/2014(S)proceso Nr. 1-84-1-00136-2012-9Procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.17.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 30 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei, nedalyvaujant nuteistajam I. Š., išnagrinėjusi nuteistojo I. Š. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo I. Š. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendį, esant pagrindui perkvalifikuoti nusikalstamas veikas iš LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. į LR BK 198¹ str. 1 d. bei sušvelninti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Prokurorė siūlė nuteistojo prašymą atmesti, nes nėra jokio teisinio pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas.

Prašymas atmestinas.

I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1992-09-15 Kaune, Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2014-01-23 Marijampolės apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams. Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutartimi 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta I. Š. Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu ir 4 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta I. Š. Kauno apylinkės teismo 2013-11-22 nuosprendžiu, subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 7 metus 3 mėnesius, ją atliekant pataisos namuose. Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 17 d. nutartimi nusikalstama veika, numatyta LR BK 182 str. 1 d. (veika padaryta 2012-09-25), už kurią Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu I. Š. nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, perkvalifikuota į LR BK 182 str. 3 d., nustatant naują bausmę – areštą 45 paroms. Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 30 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutartimi nustatyta galutinė subendrinta bausmė sutrumpinta 2 mėnesiais ir nustatyta galutinė jos trukmė - laisvės atėmimas 7 metams 1 mėnesiui.

Nuteistasis prašo Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendyje perkvalifikuoti nusikalstamas veikas iš LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. į LR BK 198¹ str. 1 d., tačiau minėto nuosprendžio neskundė apeliacine tvarka, reikalaudamas pakeisti nusikalstamų veikų kvalifikavimą, be to, LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. numatyti nusikaltimai, už kuriuos I. Š. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-12-08 nuosprendžiu, neturi jokio baudžiamojo teisinio ryšio su LR BK 190 straipsnio pakeitimais (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481, redakcija nuo 2015-01-01), kuriuo remiantis gali būti perkvalifikuojamos nusikalstamos veikos, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo I. Š. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė