Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės S. V. patvarkymu dėl O. A. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomos Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 21 d. nutarimo pagrindu dėl baudos išieškojimo iš skolininkės O. B. (dabar – A.) atžvilgiu, nutraukimo suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. sausio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) O. B. (dabar – A.) buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje ir jai buvo paskirta administracinė nuobauda – 45 000 Lt bauda. Nutarimo vykdymas nukreiptas Kauno apskrities VPK.

Nuo 2017 m. liepos 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad O. B. (dabar – A.) padaryta veika buvo perkvalifikuota pagal ANK, todėl šiuo atveju taikytinos ATPK nuostatos.

ATPK 307 straipsnyje nustatytas baigtinis sąrašas aplinkybių, kurioms esant, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutraukia šio nutarimo vykdymą. Pažymėtina, jog įstatymo leidėjas nenumatė, kad šis sąrašas būtų aiškinamas plečiamai. Nutarimą priėmęs teismas nesprendžia nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo klausimų. ATPK 309 straipsnio 1 dalyje aiškiai nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas). Kad tokius klausimus sprendžia institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, pasisakyta ir apygardų teismų, formuojančių praktiką administracinių teisės pažeidimų bylose, priimtose nutartyse (Panevėžio apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-391-185/2014, Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 25 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-954-149/2015, Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-125-354/2017, Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-318-485/2018, Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 26 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-126-557/2023, 1. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. spalio 8 d. nutartyje, priimtoje administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-101-519/2024 ir t.t.).

Nagrinėjamu atveju minėtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas Kauno apylinkės teismo, o protokolas surašytas Kauno apskrities VPK pareigūnų, todėl būtent ši institucija ir yra įgaliota spręsti, ar nagrinėjamoje byloje yra suėjęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminas.

Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą bei šiuo klausimu susiformavusią teismų praktiką, teismas neturi teisinio pagrindo spręsti su nutarimo vykdymu susijusių klausimų, todėl byla perduotina šį klausimą kompetentingai spręsti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti nagrinėti administracinio nusižengimo bylą pagal antstolės S. V. patvarkymą dėl O. A. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymo nutraukimo, Kauno apskrities VPK.

Nutartis neskundžiama.