Kauno apygardos teismo sprendimas

2018-02-09 · Civilinė byla Nr. B2-19-273/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-2402-273/2012Nutartis · 2012-09-24Kauno apygardos teismas
  2. B2-2401-273/2012Nutartis · 2012-09-24Kauno apygardos teismas
  3. B2-2403-273/2012Nutartis · 2012-09-24Kauno apygardos teismas
  4. B2-2403-273/2012Nutartis · 2012-10-24Kauno apygardos teismas
  5. B2-1355-273/2015Nutartis · 2015-03-16Kauno apygardos teismas
  6. B2-2025-273/2015Nutartis · 2015-10-12Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-17Lietuvos apeliacinis teismas
  9. B2-1640-273/2016Nutartis · 2016-08-25Kauno apygardos teismas
  10. B2-2272-273/2016Nutartis · 2016-09-28Kauno apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
  12. KasacijaNutartis · 2017-05-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. B2-19-273/2018Sprendimas · 2018-02-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-02-09
Bylos Nr.
B2-19-273/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00113-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Izolda Nėnienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-19-273/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00113-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. prašymą priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Apskaitos etika“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Apskaitos etika“ pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Apskaitos etika“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 26 d. nutartimi UAB „Apskaitos etika“ iškelta bankroto byla. 2012 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Apskaitos etika“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2017 m. rugpjūčio 29 d. Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, 2018 m. sausio 11 d. likvidavimo aktą ir balansą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Apskaitos etika“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Apskaitos etika“ (įmonės kodas 111775915, buveinės adresas Putvinskio g. 50, Kaunas) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Izolda Nėnienė