Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-10-21 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d. 8, 10 p. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-13 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, skirta 6 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo S. G. prašymas, kuriuo jis prašo pritaikyti 2015 m. kovo 19 d. priimtus BK pakeitimus ir jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę sušvelninti.

Prokurorė prašo nuteistojo S. G. prašymą atmesti, kadangi nuteistasis teistas 11 kartų, veiką, dėl kurios pateikė prašymą, padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2015-03-24 įsigaliojo 2015-03-19 BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), kuriuo buvo pakeisti BK 62 ir 75 str.

Pagal BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojusio BK 62 str. pakeitimo esmė: 3 d. 2 p. pakeitimas, susijęs su BK 56 str. pakeitimu, t. y. jei yra BK 62 str. 1 ir 2 d. numatytos sąlygos, teismas gali paskirti mažesnę bausmę, negu numatyta BK 56 str. Pagal BK 56 str. pavojingam recidyvistui už tyčinį nusikaltimą skiriama griežtesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis bausmė. Kitokia bausmė pavojingam recidyvistui gali būti skiriama tik BK 62 str. numatytais pagrindais. Tokiu atveju šios nuostatos aktualios pavojingiems recidyvistams. Tačiau, pakeitus BK 56 str., išnyko nuostata, jog recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę.

Be to, nuo 2015-03-24 įsigaliojusio BK 75 str. pakeitimo esmė ? 1 d. pakeitimas: asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 m. už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 m., kas iš esmės pakeitė ankstesnę nuostatą, jog teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 m. asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip 4 m. arba ne daugiau kaip 6 m. už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, jog BK 56, 62 ir 75 str. pakeitimai yra lengvinantys nuteistųjų padėtį, todėl turi grįžtamąją galią (Lietuvos apeliacinio teismo 2015-04-17 nutartis 1N-61-495/2015).

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2010-10-21 nuosprendžiu S. G. skiriant bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad S. G. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d., 138 str. 2 d. 8, 10 p.), kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jos, kas buvo pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, jog jis nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Teismas taip pat atsižvelgė ir į tai, kad S. G. anksčiau buvo teistas vienuolika kartų, yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.), nusikaltimą, už kurį šiuo metu yra nuteistas, padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, laisvės atėmimo bausmės metu 6 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, neskatintas. Atsižvelgus į tai, teismas S. G. skyrė didesnę nei vidutinio dydžio laisvės atėmimo bausmę, numatytą BK 138 str. 2 d. 8, 10 p. sankcijoje (BK 41 str. 1 d., 54 str. 2 d., 56 str. 1 d.). Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d. S. G. paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-13 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi.

Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju S. G. taikyti BK 38 str.,75 str. nuostatas nėra pagrindo, todėl nuteistojo prašymas taikyti jo padėtį lengvinantį įstatymą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str., teismas

nutaria:

Nuteistojo S. G. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.