Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K. – U. teikimą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 31 d. nuosprendžiu D. F. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalyje, E. J. išteisintas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, tačiau E. J. pripažintas kaltu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, G. M. pripažintas kaltu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, M. Ž. pripažintas kaltu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K. – U. teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 31 d. nuosprendžiu neišspręstas klausimas dėl pistoleto instrukcijos su įsigijimo kvitu, pinigų perlaidų priėmimų (5 lapų), voko su daktiloskopinėmis plokštelėmis (nuosprendyje pasisakyta apie du vokus, o iš tikrųjų yra trys vokai). Daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų daiktų saugykloje. Atsižvelgiant į tai prašoma nurodyti, kaip pasielgti su minėtais daiktiniais įrodymais.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-583-1108/2023 duomenys patvirtina, kad saugojimui buvo perduota pistoleto instrukcija su įsigijimo kvitu, pinigų perlaidos kvitai (5 lapai), savanoriškai ikiteisminio tyrimo metu pateikti nukentėjusiojo V. V. (2 t., b. l. 17–18, 19–20), vokas su daktiloskopinėmis kortelėmis.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, procesinis sprendimas įsiteisėjęs, todėl dokumentai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- pistoleto instrukcija su įsigijimo kvitu, pinigų perlaidos kvitai (5 lapai) – paliktini saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- daktiloskopinės kortelės, esančios voke – sunaikintinos kaip menkavertės (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apylinkės teismo Raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K. – U. teikimą tenkinti.

Dokumentus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- pistoleto instrukciją su įsigijimo kvitu, pinigų perlaidos kvitus (penkis lapus) – palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

- daktiloskopines korteles, esančias voke – sunaikinti kaip menkavertes (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.