- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-18
- Bylos Nr.
- 1S-7-309/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21514-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zigmas Kavaliauskas
- Nuteistasis
- A. K.
- Advokatai
- Dalius Vaičiulis
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. K. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), ir nuteistas subendrinta bausme – laisvės atėmimu 8 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. K. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. K. suėmimo laikas šioje byloje nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. ir nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d. iki 2021 m. gruodžio 8 d. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. gruodžio 8 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 17 d., Šiaulių apygardos teismui priėmus nutartį baudžiamojoje byloje, išnagrinėtoje pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Daliaus Vaičiulio apeliacinį skundą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. lapkričio 30 d. buvo gautas nuteistojo A. K. prašymas į jam Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti 83 dienas, jo išbūtas suėmime nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d., ir bausmės laiką skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 7 d. Šiaulių apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi nuteistojo A. K. prašymo netenkino.
Šalies argumentai
Skundu aukštesniajam teismui nuteistasis A. K. prašo panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 21 d. nutartį, į jam paskirtą bausmę įskaityti jo suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d., t. y. 83 paras, ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 7 d. (bausmės pabaiga būtų 2026 m. liepos 15 d.). Nurodo, kad į jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitytas jo sulaikyme Norvegijoje išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d. iki 2021 m. gruodžio 8 d. (101 para), todėl, atėmus šį laikotarpį, jam bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d., tačiau į jam paskirtą bausmę nėra įskaitytas jo suėmimo šioje byloje laikas nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d., t. y. 83 paros. Jeigu jam šis suėmimo laikas būtų įskaitytas į paskirtą bausmę, bausmės pradžia turėtų būti skaičiuojama nuo 2021 m. birželio 7 d., o bausmės pabaiga būtų 2026 m. liepos 15 d.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmetamas.
Pagal BK 66 straipsnio nuostatas, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Iš baudžiamosios bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad A. K. buvo suimtas nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi A. K. buvo panaikinta kardomoji priemonė – suėmimas ir jam buvo paskirta kita kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra. A. K. pasislėpus nuo teismo, jo atžvilgiu buvo išduotas Europos arešto orderis, pagal kurį jis buvo sulaikytas Norvegijos Karalystėje ir laikomas suimtas nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d. iki jo perdavimo Lietuvai dienos – 2021 m. spalio 21 d. 2021 m. spalio 22 d. nutartimi A. K. buvo palikta galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 19 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. spalio 21 d. Kadangi A. K. šioje byloje buvo suimtas nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. ir nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. gruodžio 8 d., teismas į nuteistajam 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitė visą A. K. šioje byloje suėmime išbūtą laiką, t. y. laiką nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. ir nuo 2021 m. rugpjūčio 29 d. iki 2021 m. gruodžio 8 d. (5 t., b. l. 61–76). Taigi neteisus nuteistasis teigdamas, kad jo suėmime nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. išbūtas laikotarpis į jam paskirtą bausmę neįskaitytas.
Pirmosios instancijos teismas 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje taip pat teisingai nurodė bausmės pradžią nuteistajam skaičiuoti būtent nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2021 m. gruodžio 8 d., o pataisos įstaiga, atskaičiavusi nuteistojo suėmime išbūtą laiką (83 dienas ir 101 dieną, iš viso – 184 dienas), 2022 m. lapkričio 21 d. pažymoje teisingai nurodė A. K. bausmės pabaigą – 2026 m. spalio 7 d. (5 t., b. l. 122).
Kartu atkreipiamas dėmesys į tai, kad Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio, 2022 m. vasario 17 d. nutartimi apeliacinį skundą atmetė. Apeliacinės instancijos teismas, patikrinęs Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio teisėtumą ir pagrįstumą, be kita ko, konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas, įskaitydamas į A. K. paskirtą bausmę jo suėmime išbūtą laiką, tinkamai taikė BK 66 straipsnio nuostatas (5 t., b. l. 104–110).
Remiantis tuo, kas išdėstyta, konstatuojama, kad skundžiama apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti šią nutartį nuteistojo A. K. skunde išdėstytais argumentais ir į jam paskirtą bausmę dar kartą įskaityti pastarojo suėmime nuo 2020 m. birželio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. išbūtą laiką (83 dienas), bei bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 7 d., nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
atmesti nuteistojo A. K. skundą ir palikti galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.