- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-04
- Bylos Nr.
- e2S-237-560/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31348-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Trečiasis asmuo
- G. L., E. R., S. G., A. K., N. P., A. M., R. V., L. B., A. Z., M. U., L. K., V. B., V. R.
- Ieškovas
- J. V., M. J.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ramigna“, akcinei bendrovei „Plasta“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiųjų asmenų G. L., E. R., S. G., A. K. (A. K.), N. P., A. M., R. V., L. B., A. Z., M. U., L. K., V. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų J. V. ir M. J. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Ramigna“ ir akcinei bendrovei „Plasta“ dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ramigna“ priešieškinį ieškovui M. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo V. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Teisme gautas trečiųjų asmenų atskirasis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria teismas atsisakė priimti trečiųjų asmenų G. L., E. R., S. G., A. K., N. P., A. M., R. V., L. B., A. Z., M. U., L. K., V. B. ieškinį.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 16 d. nutartimi atsisakė priimti trečiųjų asmenų atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nutarties ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
3. Teismas nurodė, kad tretieji asmenys skundžia 2020 m. gruodžio 7 d. nutartį, kuria teismas nutarė atsisakyti priimti trečiųjų asmenų ieškinį atsakovėms UAB „Ramigna“, AB „Plasta“ ir antstolei D. M. dėl turto pardavimo iš varžytinių akto pripažinimo negaliojančiu ir daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo. Nutartis, kuria atsisakyta įtraukti trečiuosius asmenis su savarankiškais reikalavimais, atskiruoju skundu neskundžiama, nes tokia nutartis neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai ir jos apskundimas CPK nėra numatytas (CPK 46 straipsnio 3 dalis, 334 straipsnis). Pagal CPK 334 straipsnio 3 dalį motyvai dėl tokios nutarties teisėtumo ir pagrįstumo gali būti įtraukiami į apeliacinį skundą. Trečiųjų asmenų skundžiama 2020 m. gruodžio 7 d. nutartis pagal CPK taisykles negali būti skundžiama atskiruoju skundu, t. y. nėra apeliacijos objektas.