- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-04
- Bylos Nr.
- e2S-235-560/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31348-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Ieškovas
- J. V., M. J.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ramigna“, akcinei bendrovei „Plasta“
- Trečiasis asmuo
- V. R.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų J. V. ir M. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų J. V. ir M. J. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Ramigna“ ir akcinei bendrovei „Plasta“ dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ramigna“ priešieškinį ieškovui M. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo V. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Teisme gautas ieškovų atskirasis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria teismas atsisakė tenkinti ieškovų prašymą dėl bylos sustabdymo. Atskirajame skunde nurodoma, jog ieškovai prašymo sustabdyti bylos nagrinėjimo nereiškė, todėl tokia nutartis turėtų būti panaikinta.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. gruodžio 16 d. nutartimi ieškovų J. V. ir M. J. atskirąjį skundą atsisakė priimti grąžino jį padavusiam asmeniui.
3. Teismas nurodė, kad susipažinus su ieškovų pateiktu atskiruoju skundu matyti, kad jie skundžia 2020 m. gruodžio 7 d. nutartį, kuria teismas nutarė netenkinti ieškovų atstovo advokato K. P. prašymo dėl bylos sustabdymo. Nutartis, kuria atsisakyta sustabdyti bylos nagrinėjimą atskiruoju skundu neskundžiama, nes tokia nutartis neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai ir jos apskundimas CPK nėra numatytas (CPK 165, 334 straipsnis). Pagal CPK 334 straipsnio 3 dalį motyvai dėl tokios nutarties teisėtumo ir pagrįstumo gali būti įtraukiami į apeliacinį skundą. Ieškovų skundžiama nutartis pagal CPK taisykles negali būti skundžiama atskiruoju skundu, t. y. nėra apeliacijos objektas, todėl teismas ieškovų atskirąjį skundą atsisakė priimti (CPK 338 straipsnis, 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas).