Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-231-913/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-26Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-02-09Utenos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2022-05-23Panevėžio apygardos teismas
  4. T-231-913/2022Nutartis · 2022-06-21Utenos apylinkės teismas
  5. T-358-913/2023Nutartis · 2023-08-24Utenos apylinkės teismas
  6. T-382-913/2023Nutartis · 2023-09-14Utenos apylinkės teismas
  7. T-121-786/2025Nutartis · 2025-04-15Utenos apylinkės teismas
  8. T-217-1234/2025Nutartis · 2025-07-24Utenos apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-09-03Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-21
Bylos Nr.
T-231-913/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43496-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Nuteistasis
M. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-231-913/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43496-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 21 d.Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, susipažinusi su Alytaus pataisos namų administracijos teikimu dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių nuteistojo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2022 m. birželio 17 d. buvo gautas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuosprendžių, kuriais paskirtos bausmės nuteistajam M. G. vykdymo tvarkos.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2022 m. birželio 21 d. buvo gautas Alytaus pataisos namų administracijos raštas dėl teikimo atšaukimo, nes teikimas buvo išsiųstas per klaidą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Susipažinus su Alytaus pataisos namų administracijos teikimu dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos, raštu dėl teikimo atšaukimo ir duomenimis iš Liteko sistemos apie M. G. teistumą, nustatyta, kad 2022 m. gegužės 23 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendyje buvo išspręstas paskirtų bausmių subendrinimo klausimas ir M. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė.

Vadovaujantis aukščiau išdėstytais teismo motyvais, Alytaus pataisos namų administracijos teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

nutaria:

Alytaus pataisos namų administracijos teikimą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė