Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-121-786/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-15
Bylos Nr.
T-121-786/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43496-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Nuteistasis
M. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-121-786/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43496-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 15 d.Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. G. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-535-319/2023 pripažintas kaltu pagal LR BK 242 straipsnį ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, prie kurios iš dalies pridėta neatlikta 2022 m. vasario 9 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta dvejų metų dvejų mėnesių ir šešių dienų laisvės atėmimo bausmė.

2. Nuteistasis M. G. prašo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus naujai BK redakcijai peržiūrėti nuosprendį ir sušvelninti bausmę ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį.

Atsiliepimas

3. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepime siūlė M. G. prašymą atmesti.

Prašymas netenkinamas.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis M. G. teistas:

5. 2021-06-29 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėn.;

6. 2021-07-28 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams;

7. 2022-02-09 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir 294 straipsnio 2 dalį, subendrinta bausme – laisvės atėmimu ketveriems metams 3 mėn.

8. 2023-04-27 priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023-06-01.

9. Nurodyti nuosprendžiai neperžiūrėtini, nes jau buvo peržiūrėti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2023 m. liepos 25 d. nutartimi byloje 2-284-335/2023.

10. 2023-10-17 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų pagal BK 242 straipsnį ir paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. vasario 9 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta dviejų metų dvejų mėnesių ir šešių dienų laisvės atėmimo bausmė.

11. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152², 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

12. Lietuvos Respublikos 2024 m. balandžio 25 d. įstatymu Nr. XIV-2573 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimų ir kodekso papildymų 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais buvo pakeisti atitinkami Baudžiamojo kodekso straipsniai ir papildyti naujais straipsniais. Šis įstatymas taip pat įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d., tačiau akcentuotina, kad 2024 m. spalio 15 d. buvo priimtas įstatymas Nr. XIV-3033 dėl minėto 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo. Pakeitus 50 straipsnį (Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas) įstatymų leidėjas nustatė, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

13. Įvertinus bausmės skyrimo motyvus, nuteistojo asmenybę, teismo vertinimu, nėra pagrindo M. G. skirti kitą, su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę, baudžiamosios bylos nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismuose yra pasibaigęs ir nėra pagrindo taikyti nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK Bendrosios dalies pakeitimų.

14. Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362¹ straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. G. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio

apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė