Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-08-22 · Byla Nr. eT-902-953/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2022-02-17Šiaulių apylinkės teismas
  2. eT-581-953/2022Nutartis · 2022-05-27Šiaulių apylinkės teismas
  3. eT-829-1007/2022Nutartis · 2022-08-04Šiaulių apylinkės teismas
  4. eT-902-953/2022Nutartis · 2022-08-22Šiaulių apylinkės teismas
  5. eT-1173-953/2022Nutartis · 2022-11-09Šiaulių apylinkės teismas
  6. eT-431-953/2023Nutartis · 2023-04-24Šiaulių apylinkės teismas
  7. eT-499-953/2023Nutartis · 2023-05-11Šiaulių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-07Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-22
Bylos Nr.
eT-902-953/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45301-2021-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Teikimas: Nr. eT-902-953/2022
Baudžiamoji byla Nr. e1-405-953/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45301-2021-1
(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 22 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klaidą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-08-04 Šiaulių apylinkės teismas priėmė nutartį teikime Nr. eT-829-1007/2022, ir tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą. Pakeitė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu R. L. paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdešimties) parų areštu. Taip pat nutartimi teismas išaiškino nuteistajai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nagrinėjamu atveju – nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę administracijai (nagrinėjamu atveju – (duomenys neskelbtini), darbo laikas: pirmadienį-ketvirtadienį nuo 7.30 val. iki 16.30 val., penktadienį nuo 7.30 val. iki 15.15 val., tel. (duomenys neskelbtini)) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

2022-08-22 Šiaulių apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) prašymas patikslinti arešto atlikimo vietą, nes pagal teisės aktus į (duomenys neskelbtini) skiriamos nepilnametės ir pilnametės moterys, kurioms teismas paskyrė areštą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, 2022-08-04 Šiaulių apylinkės teismo nutartis tikslinama, nurodant pataisos įstaigos vietą – (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir, 364 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patikslinti 2022-08-22 Šiaulių apylinkės teismo nutarties rezoliucinę dalį nurodant:

,,Išaiškinti nuteistajam, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nagrinėjamu atveju – nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę administracijai (nagrinėjamu atveju – (duomenys neskelbtini)) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Martynas Galvičius