- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-24
- Bylos Nr.
- eT-431-953/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45301-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Nuteistasis
- R. L.
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl arešto bausmės pakeitimo į baudą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-02-17 teismo baudžiamuoju įsakymu R. L. pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jai skirtas laisvės apribojimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. L. paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, R. L. įpareigota per visą bausmės atliko laiką dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, bei uždrausta per visą bausmės atliko laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę įskaitytas R. L. laikino sulaikymo laikas nuo 2021-12-30 13.41 val. iki 2021-12-31 14.55 val. (dvi paros) ir laikyta, kad R. L. yra atlikusi 4 laisvės apribojimo dienas. Bausmės pradžia R. L. skaičiuota nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo patvirtinto nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-08-04 nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu R. L. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio asmens sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos. Išaiškinta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nagrinėjamu atveju – nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę administracijai (nagrinėjamu atveju – Šiaulių tardymo izoliatoriui, Trakų g. 10, Šiauliai, darbo laikas: pirmadienį-ketvirtadienį nuo 7.30 val. iki 16.30 val., penktadienį nuo 7.30 val. iki 15.15 val., tel. 8 41 430921) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-08-22 nutartimi patikslinta 2022-08-22 Šiaulių apylinkės teismo nutarties rezoliucinė dalis nurodant: ,,Išaiškinti nuteistajam, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 dalimi, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio (nagrinėjamu atveju – nutarties) įsiteisėjimo dienos privalo atvykti į pataisos įstaigą atlikti arešto bausmės. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 4 dalį nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę administracijai (nagrinėjamu atveju – Panevėžio pataisos namai) ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.
2023-04-21 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistosios R. L. prašymas, kuriuo ji prašo paskirtą 90 parų arešto bausmę pakeisti į baudą, kadangi ji rūpinasi savo mama ir dukra, jas išlaiko materialiai, be to, jei kas atsitiktų jos mamai, tai dukra patektų į vaikų globos namus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas/prašymas netenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji R. L. vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, kuri buvo paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-02-17 teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-08-04 nutartimi buvo patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. vasario 17 d. baudžiamuoju įsakymu R. L. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatos nereglamentuoja arešto bausmės pakeitimo galimybės į baudą, todėl nuteistosios R. L. prašymas atmestinas, kadangi baudžiamasis įstatymas tokios galimybės nenumato.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti nuteistosios R. L. prašymo dėl arešto bausmės pakeitimo į baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.