Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Teikimo Nr. T-299-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08587-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.19

2023 m. kovo 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 skirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu skirtomis bausmėmis ir V. V. paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta (visiškai ar iš dalies) atlikta bausmė, skirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu.

V. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, paskiriant jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. V. paskirti galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, V. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. V. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto neišeiti iš gyvenamosios vietos, jeigu tai nėra susiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymosi įstaigoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. kovo 13 d., 15.15 val., iki 2022 m. kovo 14 d., 15.25 val. (dvi paros).

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus administracija prašo subendrinti V. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 skirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl bausmių subendrinimo netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 28 d. gautas nuteistojo V. V. prašymas, kuriame nurodyta, kad 90 parų arešto bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 jis yra atlikęs, ką patvirtina ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – ir Alytaus kalėjimas) paleidimo pažymėjimas, iš kurio matyti, kad minėtą bausmę V. V. atliko ir iš Alytaus kalėjimo paleistas buvo 2023 m. vasario 23 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 paskirta bausmė jau yra įvykdyta, darytina išvada, kad nėra pagrindo tenkinti teikimo ir subendrinti teikime nurodytais teismo procesiniais sprendimais paskirtas bausmes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.