- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-17
- Bylos Nr.
- T-1276-992/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08587-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Nuteistasis
- V. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. V. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d įsigaliojusius pakeitimus.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenų išrašo duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną V. V. buvo teistas:
1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;
2) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;
3) Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu pagal 259 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; BK 64 straipsnio 3 dalies pagrindu, bausmė subendrinta su 2009 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; bausmę atlikęs;
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; bausmę atlikęs;
5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 4 MGL (150,64 eurų) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 22 d. nutartimi paskirta bauda pakeista į 2 parų areštą; bausmę atlikęs;
6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 40 parų areštu; bausmę atlikęs;
7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 40 parų areštu; bausmę atlikęs;
8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 50 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta su 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė; bausmę atlikęs.
9) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri, pritaikius 64¹ straipsnį, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėtas 2 metams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi nutarta panaikinti nuteistajam 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu skirtos bausmės vykdymo atidėjimą; bausmės neatlikęs.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.
Šiuo metu V. V. atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu jam paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Minėtu nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje. Pažymėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 138 straipsnis, 284 straipsnis nebuvo pakeisti ir nebuvo priimta jokių pakeitimų, kurie gali sušvelninti V. V. teisinę padėtį, todėl taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas ir keisti V. V. paskirtą bausmę nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai, V. V. prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. V. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.