Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-05-04 nutartimi teikimo byloje Nr. T-55-503/2016 ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo T. B. teikimą dėl 2016-05-04 nutarties ir 2016-06-07 patvarkymo vykdymo metu kylančių neaiškumo pašalinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

priimant nuteistojo R. D. atžvilgiu 2016-05-04 nutartį buvo padaryta rašybos klaida, būtent šios nutarties rezoliucinėje dalyje parašyta, jog „Pasiųsti R. D., gim. (duomenys neskelbtini), atlikti jam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-01-22 nuosprendžiu paskirtą vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose“.

Tačiau pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-01-22 nuosprendį R. D. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį už viešosios tvarkos pažeidimą ir už tai jam paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, paskiriant įpareigojimus. Todėl šis netikslumas ištaisomas.

Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą aiškią rašybos klaidą, nurodant, kad „Pasiųsti R. D., gim. (duomenys neskelbtini), atlikti jam Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-01-22 nuosprendžiu paskirtą vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.