- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-23
- Bylos Nr.
- B2-1304-390/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00207-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Skirnuva“
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Eglei Zajančauskaitei, dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ atstovui T. L., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio administratorių agentūra“ ginčijamo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Skirnuva“ bankroto byloje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Skirnuva“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratorius gavo pareiškėjos (kreditorės) UAB „Enerstena VS“ prašymą įtraukti ją į atsakovės kreditorių sąrašą su 8 108,55 Eur finansiniu reikalavimu, kurį sudaro 6 371,64 Eur skola ir 1 736,91 Eur delspinigiai.
Atsakovė pateikė prieštaravimus dėl UAB „Enerstena VS“ pareikšto 1 736,91 Eur finansinio reikalavimo dalies, prašydama delspinigiams taikyti šešių mėnesių ieškinio senaties terminą. Atsakovė sutinka, kad būtų patvirtintas 6 601,02 Eur pareiškėjos finansinis reikalavimas: 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur (6 371,64x0,02proc.x180d.) delspinigiai.
Atsakovės BUAB „Skirnuva“ administratorius prašė bylą nagrinėti administratoriui nedalyvaujant.
Prašymas dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi atsakovei UAB „Skirnuva“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pajūrio administratorių agernmtūra“. Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartimi UAB „Enerstena VS“ ginčytino finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimas išskirtas į atskirą bylą Nr. B2-1304-390/2016.
Nustatyta, kad atsakovė sutinka, jog būtų patvirtintas 6 601,02 Eur pareiškėjos finansinis reikalavimas: 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur (6 371,64x0,02proc.x180d.) delspinigiai. Teismo posėdyje dalyvavęs pareiškėjos atstovas sutiko su atsakovės prieštaravimais, todėl nustačius, kad ginčo dėl finansinio reikalavimo pagrįstumo ir dydžio nėra, tvirtintinas pareiškėjos UAB „Enerstena VS“ 6 601,02 Eur finansinis reikalavimas, kurį sudaro 6 371,64 Eur skola ir 229,38 Eur delspinigiai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena VS“ 6 601,02 Eur finansinį reikalavimą UAB „Skirnuva“ bankroto byloje.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.