Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Eglei Zajančiauskaitei, byloje dalyvaujantiems asmenims neatvykus į teismo posėdį, išnagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „OLKAS“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Skirnuva“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Skirnuva“ administratorius pateikė teismui prašymą netvirtinti UAB „OLKAS“ 6 696 Eur finansinio reikalavimo BUAB „Skirnuva“ bankroto byloje. Administratorius nurodė, jog nesutinka su UAB „OLKAS“ pareikštu finansiniu reikalavimu dėl 6 696 Eur, kadangi kreditorius nepateikė reikalavimą pagrindžiančių įrodymų.

Kauno apygardos teismo 2016 m. sausio 8 d. nutartimi ginčijamo UAB „OLKAS“ 6 696 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2016 m. vasario 3 d. 10.00 val. Kauno apygardos teisme.

2016 m. sausio 27 d. civilinėje byloje pateiktas UAB „OLKAS“ pareiškimas, kuriuo UAB „OLKAS“ atsisako visų savo finansinių reikalavimų atsakovei BUAB „Skirnuva“, bankroto administratoriui jokių reikalavimų neturi ir neturės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 42 straipsnio 1 dalyje ieškovui numatyta teisė atsisakyti ieškinio. Pagal CPK 140 straipsnio nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. CPK 293 straipsnyje numatyta, kad, jeigu ieškovas ieškinio atsisakė ir teismas atsisakymą priėmė, teismas civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas sprendžia, kad UAB „OLKAS“ finansinio reikalavimo atsisakymas priimtinas ir civilinė byla Nr. B2-1313-390/2016 nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). UAB „OLKAS“ išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas,

nutaria:

Priimti uždarosios akcinės bendrovės „OLKAS“ atsisakymą nuo 6 696 Eur finansinio reikalavimo atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Skirnuva“ ir civilinę bylą Nr. B2-1313-390/2016 nutraukti.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „OLKAS“, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.