- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- eB2-198-730/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00134-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ nemokumo administratorės R. Ž. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. birželio 21 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Hodeo“, nemokumo administratore paskirta R. Ž., nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 5 d. 2024 m. rugsėjo 4 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi patvirtino uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 14 d, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2024 m. spalio 10 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi pripažino uždaroji akcinė bendrovė „Hodeo“ likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Šalies argumentai
2. Nemokumo administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme nemokumo administratorė nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos.
3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
4. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) nemokumo administratorius turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose: įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
5. Nustatyta, jog duomenų apie nurašytą, likviduotą arba perduotą atsakovės turtą nėra, todėl turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų pateikti nėra objektyvių galimybių, pateikti finansinių ataskaitų rinkiniai.
6. Nustatyta, kad atsakovės nemokumo administratorė atliko visus galimus JANĮ numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš galutinės bankroto ataskaitos, 2025 m. balandžio 1 d. likvidavimo pabaigos balanso, byloje esančių kitų įrodymų, yra matyti, jog atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, bankroto proceso metu nebuvo gauta piniginių lėšų, iš kurių būtų galimybė tenkinti kreditorių reikalavimus. Bankroto proceso metu gauta piniginių lėšų suma buvo panaudota administravimo išlaidoms padengti. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
7. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
8. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ straipsnio 100 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu teismas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Hodeo“, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Neįsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.