Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ nemokumo administratorės R. Ž. ginčijamą uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ prašymą patvirtinti kreditorinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. birželio 21 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Hodeo“ iškelta bankroto byla ir nemokumo administratore paskirta R. Ž..

2. Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. rugsėjo 3 d. gautas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ nemokumo administratorės R. Ž. prašymas patvirtinti bendrovės kreditorių reikalavimus, kuriuo taip pat prašo netvirtinti administratorei pateikto uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ reikalavimo 149,12 Eur sumai. Nurodė, kad nemokumo administratorė patikrinusi pateiktus finansinius reikalavimus nustatė, kad kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“ perėmė reikalavimo teisę iš buvusios uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ darbuotojos S. G.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis S. G. valstybinio socialinio draudimo laikotarpis UAB „Hodeo“ nuo 2024 m. vasario 8 d. iki 2024 m. kovo 1 d. 2024 m. kovo 1 d. S. G. valstybinis socialinis draudimas nutrauktas Valstybinio socialinio draudimo fondo iniciatyva. Uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“, perėmusi reikalavimo teisę iš S. G., prašė patvirtinti 1131,28 Eur skolos ir 11,46 Eur delspinigių. Nemokumo administratorė patikrinusi turimus perduotus dokumentus nustatė, kad S. G. per Perlas terminalą (nemokumo administratorei perduoti originalūs Perlas terminalo kvitai) buvo išmokėta 350 Eur darbo užmokesčio (2024 m. kovo 5 d. išmokėta 50 Eur; 2024 m. kovo 7 d. išmokėta 50 Eur; 2024 m. kovo 13 d. išmokėta 50 Eur; 2024 m. kovo 22 d. išmokėta 200 Eur). Apskaičiavus buvo nustatyta, kad S. G. buvo priskaičiuota išmokėti 1332,16 Eur (464,71+619,60+247,85), o išmokėta buvo 350 Eur, todėl skola sudaro 982,16 Eur (1332,16-350) pirmo etapo finansinio reikalavimo. Nemokumo administratorė taip pat sutinka su prašomu delspinigių dydžiu, nes jis pagrįstas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nemokumo administratorė teikia teismui tvirtinti pirmos eilės kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ 982,16 Eur (nuo 982,16 Eur skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) pirmo etapo ir 11,46 Eur antro etapo finansinį reikalavimą tvirtinti ir ginčija 149,12 Eur pirmo etapo finansinį reikalavimą kaip nepagrįstą.

Motyvuojamoji dalis

3. Atsižvelgiant į tai, kad dėl šio reikalavimo ir jo apimties yra kilęs ginčas, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 3 dalies nuostatas, 2024 m. rugsėjo 4 d. nutartimi nutarta išskirti ginčijamą 149,12 Eur kreditorinį reikalavimą iš uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ bankroto bylos (Nr. eB2-523-730/2024) į atskirą bylą, skiriant nemokumo administratoriaus ginčytiną kreditorinį reikalavimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2024 m. rugsėjo 30 d. 10.00 val. Bylai suteiktas Nr. eB2-679-730/2024.

4. 2024 m. rugsėjo 4 d. nutartimi taip pat nutarta nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Conlex“ 14 dienų terminą nuo pranešimo gavimo dienos atsiliepimui pateikti, atsižvelgiant į nemokumo administratorės pateiktus prieštaravimus.

5. Teismo nustatytu terminu uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“ pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Conlex" susisiekė su pradine kreditore S. G., kuri patvirtino apie gautus mokėjimus iš darbdavio uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“, kuriuos pateikė nemokumo administratorė R. Ž.. Atsižvelgiant į gautą informaciją iš pradinės kreditorės S. G. bei nemokumo administratorės R. Ž. pateiktus mokėjimus iš darbdavio uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“, uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“ sutinka su nemokumo administratorės R. Ž. prašymu patvirtinti pirmos eilės kreditoriaus UAB „Conlex“ pirmo etapo 982,16 Eur sumą bei antro etapo 11,46 Eur sumą, o ginčijamo pirmo etapo 149,12 Eur sumos kreditorius UAB „Conlex“ atsisako.

Byla nutraukiama.

6. Nustatyta, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Hodeo“ bankroto byloje (civilinė byla Nr. eB2-523-730/2024) 2024 m. rugsėjo 4 d. nutartimi, 2024 m. rugsėjo 30 d. nutartimi ištaisius rašymo apsirikimą, yra patvirtintas kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ finansinis reikalavimas: pirmo etapo 982,16 Eur sumai bei antro etapo 11,46 Eur sumai.

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Jeigu teismas priima ieškovo pareikštą ieškinio atsisakymą, teismo nutartimi civilinė byla nutraukiama, o ieškovas netenka teisės pakartotinai kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).

8. Byloje nėra duomenų, jog ieškovės atsisakymas nuo ginčijamo pirmo etapo 149,12 Eur reikalavimo sumos prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl atsisakymas yra priimamas, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovei išaiškinama, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ atsisakymą nuo 149,12 Eur reikalavimo sumos ir bylą nutraukti.

Ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Conlex“ išaiškinama, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.