- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-16
- Bylos Nr.
- T-713-830/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00780-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo E. M. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį – 9 MGL (338 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 6 MGL (225 Eur) bauda.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 183 straipsnio 3 dalį (2 veikos). Pagal BK 183 straipsnio 3 dalį (G. V. atžvilgiu) paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui; pagal BK 183 straipsnio 3 dalį (J. V. atžvilgiu) paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskiriant 9 mėnesius viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 6 MGL (225 Eur) bauda.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė – 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiškai sudedant, prie paskirtos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės dalį ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 10 mėnesių ir 6 MGL (225 Eur) dydžio baudą.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčio 2 dalimi, E. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir E. M. paskirta galutinė subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 6 MGL (225 Eur) dydžio bauda.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos). Pagal BK 180 straipsnio 1 dalį paskirta 45 parų arešto bausmė; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas S. A. atžvilgiu) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas I. P. atžvilgiu) – 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas A. B. atžvilgiu) – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas Z. R. atžvilgiu) – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi E. M. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. M. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, E. M. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir 2016 m. lapkričio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme, ir E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 7 mėnesiams bei 6 MGL (225 Eur) dydžio bauda.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2016 m. spalio 23 d. veika) laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2016 m. gruodžio 10 d. veika) laisvės atėmimu vieneriems metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies bausmes sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimą 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 MGL (225) Eur dydžio baudą.
Panevėžio apygardos teismas 2018 m. kovo 12 d. išdavė Europos arešto orderį dėl E. M. suėmimo ir perdavimo Lietuvos Respublikai.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. nutartimi E. M. 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė – 6 MGL (225 Eur) dydžio bauda pakeista į 3 parų arešto bausmę.
2023 m. birželio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas E. M. atstovo advokato Ž. Rutkausko prašymas, kuriame vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, prašoma peržiūrėti E. M. atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. Prašyme nurodyta, jog E. M. yra sulaikytas pagal jo atžvilgiu išduotą EOA ir yra (duomenys neskelbtini) kalėjime.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo E. M. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
Peržiūrėjus Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo E. M. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendį, kuriuo E. M. pripažintas kaltu pagal BK 183 straipsnio 3 dalį (2 veikos), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendį, kuriuo E. M. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendį, kuriuo E. M. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, kuriuo E. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), įvertinus įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus buvo nustatyti pakeitimai kvalifikuojant tam tikras veikas numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 3 dalyje. Šiems straipsnių pakeitimams aktualus nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitęs ir BK 190 straipsnyje įtvirtintas teisinis reglamentavimas. Iki 2023 m. birželio 1 d. turtas buvo laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršijo 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršijo 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos, o nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas yra laikomas nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m rugsėjo 26 d., 2016 m. spalio 10 d., bei Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiuose, kuriais nuteistas E. M., nuteistojo padėtį lengvinančių pakeitimų nenustatyta.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį. Pagal BK, galiojusį iki 2023 m. birželio 1 d., ši nusikalstama veika buvo priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimo įstatymui, ši veika priskiriama baudžiamajam nusižengimui, ir naujoje baudžiamojo įstatymo redakcijoje numatyta BK 182 straipsnio 4 dalyje. Minėtu nuosprendžiu E. M. nuteistas už sukčiavimo savo naudai apgaule įgyjant svetimą E. M. priklausantį turtą, pinigus – 922,48 Lt (267,17 Eur). Atsižvelgus į aptartą pasikeitusius turto vertės dydžius, akivaizdu, kad šiuo konkrečiu atveju BK pakeitimo įstatymas švelnina nuteistojo E. M. teisinę padėtį, todėl ši veika perkvalifikuojama iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, E. M. už BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta galutinė – 6 MGL (225 Eur) bauda. Perkvalifikavus E. M. padarytą nusikalstamą veiką iš nesunkaus nusikaltimo į baudžiamąjį nusižengimą, jam teismo paskirta bausmė nekeičiama.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos). Šiame nuosprendyje aktualūs BK 182 straipsnio 1 dalies pakeitimai dėl trijų iš keturių BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytų veikų – sukčiavimo I. P. atžvilgiu, sukčiavimo A. B. atžvilgiu ir sukčiavimo Z. R. atžvilgiu, nes šios nusikalstamos veikos iš nesunkių nusikaltimų perkvalifikuojamos š baudžiamuosius nusižengimus – iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) perkvalifikuojamos į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Už šias veikas E. M. paskiriant švelnesnes bausmes: už sukčiavimą I. P. atžvilgiu – 22 parų arešto bausmę; už sukčiavimą A. B. atžvilgiu – 25 parų arešto bausmę; už sukčiavimą Z. R. atžvilgiu – 30 parų arešto bausmę. Perkvalifikavus nurodytas nusikalstamas veikas ir sušvelninus už jas paskirtas bausmes, visos šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš naujo subendrinamos dalinio sudėjimo (bausmes už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus) bei apėmimo būdu (bausmes už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus) ir E. M. paskiriama 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Perkvalifikavus nurodytas E. M. padarytas nusikalstamas veikas ir, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus ir nuosprendžiuose nustatytas tiek padarytas veikas, tiek ir E. M. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, sušvelninus kai kurias jam skirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a) papunkčio 2 dalimi, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginus trims viešųjų darbų valandoms (1:3), nuteistajam E. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridedant Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir E. M. paskiriama 10 mėnesių 15 dienų laisvės apribojimo bausmė ir 6 MGL dydžio bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta, šia nutartimi sušvelninta bausme, dalinio sudėjimo būdu subendrinus (bausmes už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus) bei apėmimo būdu (bausmes už baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkius nusikaltimus) BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 5 dalies 2 punkto pagrindais paskiriant E. M. subendrintą bausmę 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. M. paskirta subendrinta bausmė sumažinant vienu trečdaliu, paskiriant 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. M. paskirta bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir 2016 m. lapkričio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme, E. M. paskiriant galutinę 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 6 MGL (225 Eur) dydžio baudą. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę 1 metų 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 6 MGL (225 Eur) dydžio baudą. Atsižvelgiant į Panevėžio miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. nutartį, prie 1 metų 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedamos 3 paros arešto ir E. M. paskiriama galutinė – 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių 23 (dvidešimt trijų) dienų laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
E. M. prašymą tenkinti.
Nuteistojo E. M. padarytą nusikalstamą veiką – sukčiavimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir palikti nepakeistą teismo jam už šį nusikaltimą paskirtą bausmę.
Nuteistojo E. M. padarytas nusikalstamas veikas (sukčiavimo I. P. atžvilgiu, sukčiavimo A. B. atžvilgiu ir sukčiavimo Z. R.), numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija), už kurias jis nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu – perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir nuteistajam už šias veikas paskirtas bausmes sušvelninti: už sukčiavimą I. P. atžvilgiu paskirti 22 parų arešto bausmę; už sukčiavimą A. B. atžvilgiu paskirti 25 parų arešto bausmę; už sukčiavimą Z. R. atžvilgiu paskirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 5 dalies 2 punktu, paskirti E. M. subendrintą 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. M. paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. M. paskirti 4 (keturių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. M. paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir 2016 m. lapkričio 16 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir E. M. paskirti subendrintą 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 6 MGL (225 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 8 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę ir paskirti E. M. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 21 d. nutartimi pakeista 6 MGL (225 Eur) dydžio bauda į 3 parų arešto bausmę pridėti prie E. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiais paskirtos ir subendrintos bausmės ir paskirti E. M. subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams 23 (dvidešimt trims) dienoms.
Į bausmės laiką įskaityti E. M. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-12-18 iki 2014-12-19 (1 para), nuo 2016-01-07 iki 2016-01-08 (2 paros), bei atliktą bausmės dalį pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-10-10 nuosprendį bei 2016-11-16 nutartį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.