- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-13
- Bylos Nr.
- T-385-830/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00780-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Nuteistasis
- E. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio pareigos skyrimo nuteistajam E. S.. Teismas, išnagrinėjęs pateiktą medžiagą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo paaiškinimą ir prokuroro poziciją,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kuodekso (toliau-BK) 284 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje arba mokytis; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimom dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (iki 2017 m. liepos 18 d.).
2017 m rugsėjo 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi paskirti E. S. papildomą baudžiamojo poveikio pareigą, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus (vienas pažeidimas padarytas esant neblaiviam).
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti ir paskirti E. S. papildomą baudžiamojo poveikio pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Prokuroras prašė teikimą tenkinti. Nuteistasis E. S. paaiškino kad neprieštarauja, kad teikimas būtų tenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.
Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad E. S. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2017 m. sausio 25 d. E. S. supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant teisės pažeidimus (asmens byla, b. l. 23-32). Nuo 2017 m. kovo 8 d. E. stakelė vykdo individualią veiklą - gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statybas. Įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rjono) ribų be probacijos tarnybos leidimo nepažeidė. Elgesio pataisos programą išklausė (asmens byla, b. l. 51, 52). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. S. padarė du administracinius teisės nusižengimus: 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 2017 m. gegužės 27 d. nutarimu pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį (asmens byla, b.l. 58-59 ). Kitus teismo paskirtus įpareigojimus E. S. vykdė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, E. S. skirtina papildoma pareiga – bausmės vykdymo atidėjimi laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą pareigą – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.