- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-10
- Bylos Nr.
- T-157-830/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-76-1-00780-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Nuteistasis
- E. M.
- Kategorijos
NUTARTIS
2017 m. gegužės 10 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. 2016-12-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., 182 str. 1 d. (4 veikos). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. E. M. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta E. M. sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., E. M. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-10-10 nuosprendžiu paskirta ir 2016-11-16 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme, ir paskirta E. M. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 7 mėnesiams bei 6 MGL (225 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 8 p., 67 str. 2 d. 5 p., 9 p., 70 str., 72² str., E. M. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje arba mokytis; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per 5 mėnesius nuo ankstesnio nuosprendžio (2016-10-10) įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai J. B. padarytą turtinę žalą – 535 Eur; bei paskirti jam baudžiamojo poveikio priemones – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Baudžiamojo poveikio priemones nustatyti atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašė spręsti klausimą dėl E. M. paskiros bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Nurodė, kad E. M. per teismo nustatytą terminą neatlygino nukentėjusiajai padarytą žalą. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė prašė teikimo netenkinti, kadangi teikimo nagrinėjimo metu gauti duomenys, kad nuteistasis atlyginimo nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą. Nuteistasis yra atlikęs 20 valandų nemokamų darbų, yra susitaręs dėl pataisos programos lankymo.
Prokuroras prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis atlygino nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą.
Probacijos skyriaus teikimas netenkinamas.
Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistasis E. M. atlyginio nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą, sumokėjo teismo jam paskirtą baudą (teikimo bylos 17-18 l.). E. M. atžvilgiu šiuo metu vyksta ikiteisminis tyrimas dėl veikų numatytų BK 182 str. 1 d., tačiau galutiniai sprendimai šioje byloje nėra priimti (teikimo bylos 27 l.).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, teismo manymu, šiuo metu nėra pagrindo naikinti E. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.