Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl T. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovė N.Ščit paaiškino, kad 1999 m. buitinio konflikto metu T. G. nužudė savo tėvą, dėl šios nusikalstamos veikos jis kalėjo nuo 2004 m. iki 2016 m. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-14 nutartimi T. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018-08-04 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeistą į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. To paties teismo 2020-02-06 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šį priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama iki šiol. T. G. apie 30 kartų gydėsi psichiatrijos stacionaruose. Pablogėjimo metu pasireiškia priešiškumas, agresija, ne kartą vežtas į psichiatrijos stacionarą policijos pagalba. 2023-08-21 komisija, įvertinusi T. G. būklė, nustatė, kad paciento būklė šiek tiek pagerėjo, išlieka nuotaikos svyravimai, liguistam įtarumui, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms kritiškas tik iš dalies, socialinis prisitaikymas prastas, asmenybei būdingi antisocialūs bruožai bei socialinis dykinėjimas, jam reikalingas nuolatinis gydymas psichotropiniais vaistais, jo pavojingumas nepakito. Prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokurorė nurodo, kad T. G. psichikos būklę per pastaruosius 6 mėn. nepasikeitė, todėl prašo VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą patenkinti.

Gynėjas mano, kad prieštarauti komisijos išvadoms nėra pagrindo, priverčiamoji medicinos priemonė taikoma T. G. interesais, todėl sutinka su teikimu.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-02-14 nutartimi T. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018-08-04 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeistą į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. To paties teismo 2020-02-06 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šį priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama iki šiol.

Iš VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centro 2023-08-21 komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius T. G. išlieka tam tikras psichikos sveikatos pagerėjimas – (duomenys neskelbtini), išliekant nuotaikos svyravimams, liguistam įtarumui, socialinis prisitaikymas prastas, asmenybei būdingi antisocialūs bruožai bei socialinis dykinėjimas, pacientas savo būklei ir buvusioms nusikalstamoms veikoms kritiškas tik iš dalies, jam reikalingas nuolatinis gydymas psichotropiniais vaistais. Įvykdyta nusikalstama veikia yra smurtinio pobūdžio, socialinis paciento pavojingumas nepakito ( b. l. 4-5 ).

T. G. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pratęsti T. G., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.