Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos T. G. (T. G.), taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad dėl psichikos sveikatos būklės T. G. nustatytas neįgalumas, jo darbingumas – (duomenys neskelbtini) procentų. Asmenybei būdingi (duomenys neskelbtini) bruožai. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nutartimi T. G. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, vėliau stebėjimo sąlygos pakeistos į bendro stebėjimo. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartimi T. G. minėta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, teismo 2020 m. rugpjūčio 20 nutartimi minėta priverčiamoji medicinos priemonė pratęsta. Š. m. vasario 10 d. komisija nustatė, kad per šešis mėnesius T. G. būklė nepakito – išlieka (duomenys neskelbtini) simptomų, prastas socialinis prisitaikymas, savo sveikatos būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms kritiškas tik iš dalies, T. G. reikalingas nuolatinis gydymas keliais psichotropiniais vaistais. T. G. gyvena (duomenys neskelbtini) m., gydomas PSPC, palaikomas ryšys su T. G. besirūpinančiu asmeniu. T. G. daugiausia būna namuose, nėra duomenų, kad piktnaudžiautų alkoholiu.

T. G. suvokia, kad gydymas būtinas, tačiau pačiam jam sunku tvarkytis buityje. Prašė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras J. Paškevič nurodė, kad teikimas pagrįstas, prašė teikimą patenkinti.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad, medikų komisijai nustačius, jog T. G. būklė per šešis mėnesius nepagerėjo, reikalingas tolimesnis gydymas, priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas atitinka atstovaujamojo interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nutartimi T. G., padariusiam nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2018 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. vasario 6 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol.

Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2021 m. vasario 10 d. išvados dėl T. G. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 6-7), kurioje rekomenduojama pratęsti T. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius T. G. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka (duomenys neskelbtini) simptomų, socialinis prisitaikymas prastas, savo būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms jis kritiškas tik iš dalies, jam reikalingas nuolatinis gydymas psichotropiniais vaistais, asmenybei būdingi (duomenys neskelbtini) bruožai, praeityje buvo dažni gydymo nuoseklumo pažeidimai, T. G. socialinis pavojingumas nepakito. Atsižvelgiant į tai, kad nepakito T. G. psichikos sveikatos būklė ir jo socialinis pavojingumas išlikęs nepakitęs, pratęsiama T. G. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti T. G. (T. G.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.