- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-31
- Bylos Nr.
- e2A-688-934/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00294-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alma Urbanavičienė, Žilvinas Terebeiza, Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- D. K., K. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žilvino Terebeizos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Almos Urbanavičienės ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo D. K. 2023 m. kovo 28 d. prašymą išaiškinti Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 20 d. sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „KASDAIRAS“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „KASDAIRAS“ ieškinį atsakovams K. K. ir D. K. dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „KASDAIRAS“ (toliau – ir ieškovė), patikslinusi ieškinį, prašė priteisti solidariai iš atsakovų K. K. ir D. K. (toliau – ir atsakovai) 197 555,63 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. sausio 31 d. sprendimu ieškinį atmetė.
3. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs bylą pagal ieškovės apeliacinį skundą, 2022 m. spalio 20 d. sprendimu panaikino Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą, kuriuo ieškinį patenkino iš dalies – priteisė iš atsakovo K. K. ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ naudai 114 669,05 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. kovo 24 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bei 3 139,71 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme; priteisė iš ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ atsakovo K. K. naudai 1 053,28 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme; priteisė iš ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ atsakovo D. K. naudai 1 000 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme; priteisė iš atsakovo K. K. ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ naudai 1 404,57 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.
Šalies argumentai
4. Atsakovas D. K. 2023 m. kovo 28 d. pateikė prašymą išaiškinti Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 20 d. sprendimo rezoliucinę dalį dėl atsakovams priteistų sumų išieškojimo. Prašyme nurodo, kad rezoliucinėje dalyje teismas aiškiais žodžiais nenurodė, jog 1 000 Eur turėtų būti apmokėta iš administravimui skirtų lėšų, todėl atsakovas nesupranta į ką gali ir (ar) turi būti nukreiptas išieškojimas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl sprendimo išaiškinimo tenkinamas
5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 278 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu sprendimas yra neaiškus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, taip pat savo iniciatyva išaiškinti savo sprendimą, nekeisdamas jo turinio. Teismo sprendimo (nutarties) aiškinimo paskirtis – pašalinti neaiškumus tam, kad toks sprendimas (nutartis) galėtų būti tinkamai įvykdomas. Dėl to siekiant tinkamo įsiteisėjusio teismo sprendimo (nutarties) įvykdymo šis sprendimas (nutartis) gali būti išaiškinamas, jeigu yra neaiškiai (nesuprantamai arba nevienareikšmiškai) suformuluota sprendimo (nutarties) rezoliucinė dalis ir dėl to nėra visiškai aišku, kaip turi būti vykdomas sprendimas (nutartis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gegužės 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-232/2011).
6. Kasacinio teismo praktikoje nurodyta, jeigu tam tikros išlaidos pagal savo teisinę prigimtį skirtos bankroto procedūroms atlikti, kreditorių interesams bankroto procedūrų metu ginti, įmonės veiklai (išskyrus ūkinę komercinę veiklą) užtikrinti, tai tokios išlaidos turi būti dengiamos iš administravimo išlaidų sąmatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-112/2011). Tiek įmonės turto gausinimas bankroto proceso metu, kai įmonė, atstovaujama bankroto administratoriaus, reiškia reikalavimus skolininkams, tiek įmonės turto išsaugojimas, kai įmonė, atstovaujama bankroto administratoriaus, ginasi nuo jai pareikštų kreditorių reikalavimų, yra tiesiogiai susiję su įmonės bankroto proceso administravimu, o iš šios veiklos atsiradusios išlaidos priskirtinos prie įmonės bankroto administravimo išlaidų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-381/2013). Kai teismo sprendimo pagrindu atsiranda bankrutuojančios įmonės prievolė atlyginti kitos šalies bylinėjimosi išlaidas, jos taip pat turi būti atlyginamos iš administravimo išlaidų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. spalio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-294-611/2019, 22 punktas; 2021 m. balandžio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-88-823/2021, 31 punktas).
7. Nagrinėjamu atveju apeliacinės instancijos teismas, spręsdamas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą, priteisė iš ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ atsakovų K. K. ir D. K. naudai bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme (žr. 3 punktą), tačiau nedetalizavo, kad jos turi būti atlyginamos iš ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ bankroto administravimui skirtų lėšų.
8. Teisėjų kolegija, siekdama teisinio apibrėžtumo bei vertindama nurodytas aplinkybes (žr. šios nutarties 7 punktą) formuojamos teismų praktikos kontekste (žr. šios nutarties 6 punktą), išaiškina, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 20 d. sprendimu atsakovams priteistos bylinėjimosi išlaidos atlyginamos iš ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ bankroto administravimui skirtų lėšų.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 278 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
išaiškinti, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 20 d. sprendimu atsakovams priteistos bylinėjimosi išlaidos atlyginamos iš ieškovės BUAB „KASDAIRAS“ bankroto administravimui skirtų lėšų.