- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-19
- Bylos Nr.
- eB2-1290-343/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00066-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Kreditorius
- V. D.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „BAT Global“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus V. D. prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „BAT Global“ ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas V. D. prašė patvirtinti 5452,99 Eur skolos ir 1789,66 Eur delspinigių finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje. Nurodė, kad tai yra skola ir atitinkamai apskaičiuota delspinigių suma, įmonei laiku nesumokėjus 5452,99 Eur skolos.
2. Administratorius su pareikštu reikalavimu sutinka iš dalies, t.y. sutinka su 5452,99 Eur skola (ši suma yra patvirtinta kaip kreditorinis reikalavimas), nesutinka 1495,20 Eur delspinigiais. Nurodo argumentus: kreditorius pažeidė ieškinio senaties terminą kai skaičiuojami delspinigiai (Civilinio kodekso (toliau – CK) 1.125 straipsnio 5 dalis). Šalių sutartyje 5.2. punkte numatyti 0,03 proc. delspinigiai, todėl nemokumo administratorius prašo patvirtinti 294,46 Eur (5 452,99*0,03%*180) kreditorinį reikalavimą delspinigių dalyje, 1 495,2 Eur (1 789,66-294,46) sumai netvirtinti delspinigių reikalavimo.
Atsiliepimas
3. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų į administratoriaus nesutikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas iš dalies
4. Teismas sutinka su administratoriaus argumentais, nurodytais 2 punkte, todėl nesikartoja. Teismas taip pat vertina, kad kreditorius V. D. sutinka su administratoriaus pozicija, nes atsiliepimo nepateikė.
5. CK 1.125 straipsnio 5 dalis nustato, kad delspinigiams taikomas 6 mėnesių ieškinio senaties terminas, delspinigių suma apskaičiuota už 180 dienų, sudaro 294,46 Eur, todėl patvirtintina kaip kreditorinis reikalavimas.
6. Apibendrindamas, teismas sprendžia, kad V. D. prašymas patvirtinti kreditorinį reikalavimą dalyje dėl 1495,20 Eur nepagrįstas, nes pareikštas pažeidus ieškinio senaties terminą, todėl netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teisėja
nutaria:
patvirtinti kreditoriaus V. D. 294,46 Eur kreditorinį reikalavimą delspinigių dalyje bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje.
Kreditoriaus V. D. prašymo dėl 1495,20 Eur kreditorinio reikalavimo delspinigių dalyje patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Agrobosas“ bankroto byloje netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.