- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-02
- Bylos Nr.
- T-649-1170/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39996-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba); 2) būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ duomenimis, minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 15 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu L. V. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (6 veikos), ir jam paskirta galutinė 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) pradėti dirbti arba mokytis (tęsti darbą arba mokslą); 2) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje. „Liteko“ duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 16 d.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. teismo nutartimi ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu L. V. paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, 6 dalimi, L. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 2) būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu; 3) tęsti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimo mokėjimą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. nuosprendyje nurodytomis sąlygomis; 4) tęsti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimo mokėjimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 14 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytomis sąlygomis; 5) atlyginti Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendyje minimą žalą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. teismo nutartyje nurodytomis sąlygomis. „Liteko“ duomenimis, minėta nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 5 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir L. V. paskirta galutinė 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 straipsnio 2 dalį, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, be intensyvios priežiūros, paskiriant jam: 1) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. „Liteko“ duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, L. V. paskirtos galutinės 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį: 1) pradėti dirbti (ar tęsti darbą) arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje užsiregistravusiam visą bausmės atlikimo laikotarpį; 2) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 4) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, L. V. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500,00 Eur) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. „Liteko“ duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 15 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir L. V. paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, be intensyvios priežiūros, paskiriant jam: 1) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos; 2) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti; 3) pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. „Liteko“ duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 29 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu L. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), ir už tai jam paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir L. V. paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) pradėti dirbti (ar tęsti darbą) arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje užsiregistravusiam visą bausmės atlikimo laikotarpį; 2) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi. „Liteko“ duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 6 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. balandžio 14 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl to kokia tvarka bus vykdomos nuteistajam L. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. bei 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Iš „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2023 m. kovo 16 d. priimdamas nuosprendį dėl L. V. padarytų nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, bei paskirdamas galutinę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu subendrintą 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą atidėjo, šios bausmės nesubendrino su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu nuteistajam L. V. paskirtomis bausmėmis.
Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau aptarti teismų sprendimai įsiteisėję ir turi būti vykdytini, pripažintina, kad yra visi pagrindai subendrinti pagal juos nuteistajam L. V. paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistasis L. V. jam inkriminuotas ir teismų sprendimais įrodytas nusikalstamas veikas padarė 2021 m. liepos 1 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendis), 2021 m. liepos 16 d. – 2021 m. spalio 18 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. nuosprendis), 2021 m. spalio 31 d. (Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendis), bei 2021 m. liepos 9 d. - 2022 m. kovo 5 d. (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendis). Tai reiškia, kad visos anksčiau aptartos nusikalstamos veikos buvo padarytos iki pirmojo Probacijos tarnybos teikime nurodyto ir jo atžvilgiu priimto Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžio.
Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, nuteistajam šioje nutartyje aptariamais galutiniais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje numatytais pagrindais.
Minėto straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šių bausmių subendrinimo taisyklių laikomasi ir tuo atveju, kai nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu. Kai bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, bendrinamos su pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitos bausmės pridedamos (t. y. subendrinamos apėmimo, dalinio sudėjimo ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra pirmesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė – pridedamos prie šios bausmės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007).
Nagrinėjamu atveju atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą bei kategorijas, kurioms veikos priskiriamos, taip pat į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis, įskaitant ir pastarojo ankstesnių teistumų skaičių ir jam pirmiau taikytų bausmių neefektyvumą – kartotinį nuteistojo polinkį nusikalsti, nepaisant sistemingai priimamų apkaltinamųjų nuosprendžių, bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartimi subendrintos paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir skiriant nuteistajam galutinę subendrintą 3 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytini bausmės laikai, atlikti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendį, taip pat minėtuose sprendimuose įskaityti laikotarpiai.
Teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, L. V. paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) pradėti dirbti (ar tęsti darbą) arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje užsiregistravusiam visą bausmės atlikimo laikotarpį; 2) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 4) tęsti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimo mokėjimą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. nuosprendyje nurodytomis sąlygomis; 5) tęsti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimo mokėjimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 14 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytomis sąlygomis; 6) atlyginti Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendyje minimą žalą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. teismo nutartyje nurodytomis sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 bei 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu nuteistajam L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų ir 3 (mėnesių) laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartimi paskirta subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirti L. V. galutinę subendrintą bausmę – 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į šia nutartimi subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendyje, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. liepos 19 d. nutartyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 24 d. nuosprendyje įskaitytus laikotarpius ir pagal šiuos teismų sprendimus atliktas bausmės dalis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, L. V. paskirtos 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) pradėti dirbti (ar tęsti darbą) arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir būti joje užsiregistravusiam visą bausmės atlikimo laikotarpį; 2) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; 4) tęsti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimo mokėjimą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 29 d. nuosprendyje nurodytomis sąlygomis; 5) tęsti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytos žalos atlyginimo mokėjimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 14 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytomis sąlygomis; 6) atlyginti Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. kovo 24 d. nuosprendyje minimą žalą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. teismo nutartyje nurodytomis sąlygomis.
Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.