Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo prašymą išspręsti klausimą dėl rūšinio teismingumo byloje pagal ieškovo UAB „Vivatrans“ ieškinį atsakovams V. A., O. P., M. G., Nacionalinei Žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, tretieji asmenys Notarė R. S., Centrinė Hipotekos įstaiga, Valstybės įmonė Registrų centras, UAB „Sanitex“, dėl nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, įkeitimo išregistravimo pripažinimo neteisėtu, sprendimo patvirtinti detalųjį planą pripažinimo negaliojančiu, įsakymo patvirtinti žemės sklypo planą pripažinimo negaliojančiu, sprendimų dėl nuosavybės teisių atkūrimo negaliojančiais, paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo pripažinimo negaliojančiu, žemės sklypų teisinės registracijos panaikinimo ir teisinės registracijos bei įrašų (juridinių faktų registracijos) atkūrimo; ir ieškovo UAB „AMP Transit“ ieškinį atsakovams V. A., O. P., M. G., Nacionalinei Žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, tretieji asmenys notarė R. S., Centrinė Hipotekos įstaiga, Valstybės įmonė Registrų centras, UAB „Sanitex“, notarė B. Z., dėl tų pačių ir kitų su šiais susijusių reikalavimų,