- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-08
- Bylos Nr.
- AS-1-520/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02841-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vivatrans“, uždarosios akcinės bendrovės „AMP Tranzit“
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Alytaus miesto savivaldybės tarybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, V. A., O. P., M. G., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Alytaus miesto savivaldybės administracija Alytaus miesto savivaldybės taryba
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonė Registrų centras, Centrinė hipotekos įstaiga, uždaroji akcinė bendrovė „Sanitex“, notarės R, SANITEX VĮ "Registų centras" "Vivatrans" UAB AMP TRANZIT
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vivatrans“ ir uždarosios akcinės bendrovės „AMP Tranzit“ atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Vivatrans“ ir uždarosios akcinės bendrovės „AMP Tranzit“ skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Alytaus miesto savivaldybės tarybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, V. A., O. P. ir M. G. (tretieji suinteresuoti asmenys – valstybės įmonė Registrų centras, Centrinė hipotekos įstaiga (teisių ir pareigų perėmėjas – valstybės įmonė Registrų centras), uždaroji akcinė bendrovė „Sanitex“, notarės R. S. ir B. Z.) dėl administracinių aktų, paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vivatrans“ ir UAB „AMP Tranzit“ skundu prašo: 1) pripažinti 1997 m. liepos 30 d. Valstybinės žemės nuomos ne žemės ūkio veiklai sutarties Nr. N11/97-1440 nutraukimą neteisėtu ir panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT) Alytaus skyriaus vedėjo 2013 m. liepos 29 d. įsakymą Nr. 2VĮ-(14.2.2.)-970 „Dėl žemės sklypo nuomos sutarties nutraukimo Alytaus mieste, nuomos ir patikėjimo teisių išregistravimo“; 2) pripažinti sutartinio įkeitimo, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), išregistravimą neteisėtu; 3) panaikinti Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2010 m. gruodžio 17 d. sprendimo Nr. T-252 dalį, kuria buvo patvirtintas žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Alytuje, ribų formavimo esamam pastatui eksploatuoti, tvarkymo ir naudojimo režimui nustatyti bei nuosavybės teisėms atkurti detalusis planas; 4) panaikinti Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. birželio 20 d. įsakymą Nr. DV-466 „Dėl žemės sklypo, numatomo grąžinti piliečiams natūra, naudojimo duomenų nurodymo ir plano tvirtinimo“; 5) panaikinti NŽT 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. 2S-315 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo miesto gyvenamojoje vietovėje pilietei V. A.“; 6) panaikinti NŽT 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. 2S-316 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo miesto gyvenamojoje vietovėje pilietei O. P.“; 7) panaikinti NŽT 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. 2S-317 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo miesto gyvenamojoje vietovėje pilietei A. G.“; 8) pripažinti negaliojančiu Alytaus rajono I-ojo notaro biuro notarės B. Z. 2013 m. lapkričio 21 d. išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, notarinio registro Nr. 5572; 9) panaikinti 1,5336 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją; 10) atkurti 2,8196 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją; 11) atkurti juridinių faktų dėl 2,8196 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos bei nuomos teisės įkeitimo teisinę registraciją.
Atsakovas NŽT prašė šią administracinę bylą sustabdyti iki įsiteisės procesinis sprendimas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų civilinėje byloje Nr. e2-8011-652/2018 dėl 2013 m. vasario 28 d. Papildomo susitarimo prie 2012 m. gegužės 8 d. Nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo be varžytynių sutarties pripažinimo negaliojančiu. Atsakovo teigimu, civilinės bylos išsprendimas turės prejudicinę reikšmę nagrinėjant šios administracinės bylos skundo reikalavimus, kadangi pareiškėjai savo skundo reikalavimus grindžia 2013 m. vasario 28 d. Papildomu susitarimu prie 2012 m. gegužės 8 d. Nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo be varžytynių sutarties, kuriuo buvęs žemės sklypo nuomininkas akcinė bendrovė (toliau – ir AB) „Daisotra“ perleido nuomos teises UAB „AMP Tranzit“.