Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-58-953/2025

Bylos eiga

  1. T-53-519/2013Nutartis · 2013-10-14Šiaulių apygardos teismas
  2. TS-176-810/2014Nutartis · 2014-08-21Kauno apylinkės teismas
  3. T-830-851/2014Nutartis · 2014-12-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-706-810/2015Nutartis · 2015-08-12Kauno apylinkės teismas
  5. T-83-925/2016Nutartis · 2016-02-05Kauno apylinkės teismas
  6. T-12-135/2016Nutartis · 2016-02-08Šiaulių apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2016-03-10Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2016-09-23Kauno apygardos teismas
  9. T-84-753/2017Nutartis · 2017-02-13Kauno apylinkės teismas
  10. T-480-925/2017Nutartis · 2017-07-10Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-29Kauno apygardos teismas
  12. T-18-946/2018Nutartis · 2018-01-04Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-31Kauno apygardos teismas
  14. T-1316-548/2018Nutartis · 2018-06-27Kauno apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-30Kauno apygardos teismas
  16. T-2533-753/2018Nutartis · 2018-12-11Kauno apylinkės teismas
  17. T-201-439/2020Nutartis · 2020-06-12Tauragės apylinkės teismas
  18. T-58-953/2025Nutartis · 2025-05-07Šiaulių apygardos teismas
  19. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-05Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-07
Bylos Nr.
T-58-953/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-1-00127-1995-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Martynas Galvičius, Ernesta Montvidienė, Ilona Jakubėnienė
Nuteistasis
R. O.
Teikimas Nr. T-58-953/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-51-1/1996Teisminio proceso Nr. 1-02-1-00127-1995-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1.; 2.5.18.; 2.5.19. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Martyno Galvičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ernestos Montvidienės, Ilonos Jakubėnienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. O. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 1996-05-28 nuosprendžiu, be kitų asmenų, R. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961 m. redakcija) (toliau – ir 1961 m. BK) 16 straipsnį ir 272 straipsnio 3 dalį, 75 straipsnį, 16 straipsnį ir 105 straipsnio 8 punktą, 105 straipsnio 8 punktą, 105 straipsnio 12 punktą, 42 straipsnį ir jam skirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu, pirmi 5 metai kalėjimo.

2. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003-06-09 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (2002 m. redakcija) 157 straipsniu, 2003-06-17 R. O. paleistas iš Vilniaus 1-ųjų pataisos namų lygtinai 7 metams 3 mėnesiams 16 dienų iki bausmės termino pabaigos, paskyrus įpareigojimus, 2003-06-19 įrašytas į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitą. 2010-10-04 išbrauktas iš Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitos.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-12 nutartimi panaikintas R. O. teistumas pagal Šiaulių apygardos teismo 1996-05-28 nuosprendį.