Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-08-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-357-914/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-08-27Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-12-08Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-01-20Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-357-914/2022Nutartis · 2022-08-04Klaipėdos apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-09-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-09-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-09-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-407-890/2022Nutartis · 2022-10-04Klaipėdos apylinkės teismas
  9. KasacijaNutartis · 2023-01-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. TS-76-537/2023Nutartis · 2023-12-07Marijampolės apylinkės teismas
  11. T-228-906/2026Nutartis · 2026-05-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-04
Bylos Nr.
T-357-914/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42929-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-357-914/2022Proceso Nr. 1-01-1-42929-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 4 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistajam A. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-01-20 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-06-30 nutartimi, A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine 11 metų laisvės atėmimo bausmę.

Šalies argumentai

Vilniaus pataisos namai teikimu prašo patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-01-20 nuosprendį, nurodant pataisos įstaigos rūšį, vadovaujantis Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2022-02-11 įsakymo Nr. V-31 „Dėl nuteistųjų, kuriems teismo nuosprendžiu paskirta arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, paskyrimo į konkrečią laisvės atėmimo vietų įstaigą tvarkos aprašo patvirtinimo“ 6 punktu, atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias A. J. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-01-20 nuosprendžiu, padarytos iki 2020-07-01.

Prokurorė posėdžiu metu prašė teikimą tenkinti ir patikslinti nuosprendį, nurodant pataisos įstaigos rūšį – laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000-09-26 įstatymo redakcija) buvo nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Ši nuostata 2019-06-27 įstatymu buvo pripažinta netekusia galios.

Kadangi A. J. nuteistas dėl nusikalstamos veikos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-01-20 nuosprendžiu, padarytos iki 2020-07-01, teismas turi vertinti, kokią įtaką turi laisvės atėmimo atlikimo įstaigos parinkimas nuteistojo teisinei padėčiai (kasacinės nutartys Nr. 2K-125-689/2021, 2K-201-788/2021). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistas dėl sunkaus nusikaltimo kategorijai priskiriamos nusikalstamos veikos, nustatytina laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaiga yra pataisos namai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

n u ta r i a:

nustatyti, kad nuteistasis A. J. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-01-20 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-06-30 nutartimi, paskirta atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos, o nuteistajam A. J. – nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis