Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-87-471/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-05-06Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-65-446/2014Nutartis · 2014-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2014-09-24Šiaulių apygardos teismas
  4. T-87-471/2015Nutartis · 2015-06-09Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-101-471/2015Nutartis · 2015-08-18Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-95-471/2015Nutartis · 2015-09-18Šiaulių apylinkės teismas
  7. T-573-840/2016Nutartis · 2016-09-01Kauno apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-09
Bylos Nr.
T-87-471/2015
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00274-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Nuteistasis
Ž. V.
Byla Nr. T-87-471/2015
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00274-2014-5
Procesinio dokumento kategorija :2.3.2.2.10.; 2.5.16.; 2.5.17.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015m. birželio 09d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikytei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. V. prašymą dėl lengvinančio asmens teisinę padėtį įstatymo taikymo.

Susipažinęs su bylos medžiaga, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. gegužės 06d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-471/2014 Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 145str. 1d., 64-1str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos BK 64str. 3d. bausmę subendrinus su 2013m. balandžio 30d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-471-2013 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas Ž. V. atidėtas 3 metams / 87-90 l. /.

2014m. rugpjūčio 27d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-65-446/2014 Ž. V. 2014-05-06 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti bausmę / 105-107 l. /.

Taip pat Ž. V. anksčiau buvo teistas Kelmės apylinkės teismo baudžiamosiose bylose Nr. 1-132-496/2012, Nr. 1-174-322/2012 ir Nr. 1-215-446/2012 / LITEKO sistemos duomenys, 138 l., kt. /.

Šalies argumentai

Kelmės apylinkės teismui pateiktu 2015-05-05 prašymu nuteistasis Ž. V. prašė peržiūrėti esamus jo vardu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti paskirtą bausmę pritaikius įsigaliojus naujam BK straipsnių pakeitimui / taip nurodoma tekste – 132 l. /.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Įstatymą, ... lengvinantį nusikalstamą veiką padariusios asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo ... prašymus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija / Lietuvos BPK 362-1str. 1d. /. Nors tokių prašymų turiniui keliami reikalavimai nėra konkrečiai nurodomi, akivaizdu, kad prašymas turi atitikti bent minimalius bendruosius įstatymų keliamus reikalavimus, t.y. jame turi būti nurodoma, kokioje byloje pateiktas prašymas ir kokį turintį reikšmės asmens teisinei padėčiai įstatymą prašoma taikyti. Nuteistojo Ž. V. 2015-05-05 prašymas šių reikalavimų neatitinka, pagal teismo pasiūlymą / 136, 137 l. / jis iki teismo posėdžio laiko patikslinto prašymo nepateikė, todėl prašymas paliktinas nenagrinėtas / Lietuvos BPK 362-1str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo Ž. V. 2015-05-05 prašymą dėl lengvinančio asmens teisinę padėtį įstatymo taikymo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis