Kauno apygardos teismo nutartis

2022-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-207-634/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-32-744/2020Nutartis · 2020-08-27Šiaulių apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-187-1072/2022Nutartis · 2022-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. TS-40-753/2022Nutartis · 2022-03-16Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Kauno apygardos teismas
  10. T-980-1082/2022Nutartis · 2022-08-26Panevėžio apylinkės teismas
  11. T-998-1034/2022Nutartis · 2022-09-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-06Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Kauno apygardos teismas
  14. T-51-953/2024Nutartis · 2024-01-22Šiaulių apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-04Šiaulių apygardos teismas
  16. T-727-1007/2024Nutartis · 2024-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  17. T-3-1079/2026Nutartis · 2026-01-07Telšių apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-19
Bylos Nr.
1S-207-634/2022
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01100-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Antanaitis, Giedrius Endriukaitis, Vaidas Vasiliauskas
Nuteistasis
A. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-207-634/2022Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01100-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vaido Vasiliausko,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. kovo 16 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. K. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2‑ame sektoriuje 2022 m. vasario 7 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. K. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 262 straipsnį, 265 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė. 2017 m. balandžio 3 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2015 m. liepos 8 d. nuosprendis pakeistas: pagal BK 262 straipsnį išteisintas; nusikalstama veika iš BK 22 straipsnio 1 dalies, 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2017 m. lapkričio 30 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi panaikinta 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžio dalis dėl perkvalifikavimo į BK 259 straipsnio 1 dalį, paliktas veikos kvalifikavimas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, o bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta su 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 10 metų laisvės atėmimo.