Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2022-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-352-888/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-32-744/2020Nutartis · 2020-08-27Šiaulių apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-187-1072/2022Nutartis · 2022-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. TS-40-753/2022Nutartis · 2022-03-16Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Kauno apygardos teismas
  11. T-980-1082/2022Nutartis · 2022-08-26Panevėžio apylinkės teismas
  13. T-998-1034/2022Nutartis · 2022-09-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-06Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Kauno apygardos teismas
  16. T-51-953/2024Nutartis · 2024-01-22Šiaulių apylinkės teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-04Šiaulių apygardos teismas
  18. T-727-1007/2024Nutartis · 2024-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  19. T-3-1079/2026Nutartis · 2026-01-07Telšių apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-14
Bylos Nr.
1S-352-888/2022
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01100-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Jaliniauskas, Svetlana Jurgaitienė, Laima Šeputienė
Nuteistasis
K. S.
Byla Nr. 1S-352-888/2022
Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01100-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.2; (S) 2.5.19
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Jaliniausko, Svetlanos Jurgaitienės ir Laimos Šeputienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo K. S. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. birželio 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2022 m. gegužės 5 d. priimtą nutarimą Nr. 81/04-555 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. K. S. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 262 straipsnį, 265 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką K. S. įskaitytas sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. gruodžio 9 d. iki 2012 m. gruodžio 11 d. (dvi paros). Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendis pakeistas: pagal BK 262 straipsnį K. S. išteisintas; nusikalstama veika iš BK 22 straipsnio 1 dalies, 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė –laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, galutinė bausmė – 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. lapkričio 30 d. nutartimi panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžio dalis dėl perkvalifikavimo į BK 259 straipsnio 1 dalį, paliktas veikos kvalifikavimas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, o bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų.

Prisijungti