- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-26
- Bylos Nr.
- T-980-1082/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-01100-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- A. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. rugpjūčio 2 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2015 m. liepos 8 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. balandžio 3 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017 m. Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 265 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, jam paskirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 4 mėnesiai 1 diena.
Bausmės pradžia – 2017 m. gegužės 2 d., bausmės pabaiga – 2027 m. sausio 1 d., atliko daugiau nei 1/2 paskirtos bausmės laiko (1/2 – 2022 m. sausio 1 d.).
2022 m. liepos 28 d. faktiškai atliko 5 metus 6 mėnesius 27 dienas paskirtos bausmės.
2022 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė nuteistajam A. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema, apsauginiai riziką mažinantys veiksniai (palaikantys ryšiai su šeimos nariais, orientavimasis į savęs realizavimą socialiai priimtinais būdais, motyvuotas užsiimti darbine veikla, turi darbo vietą; formaliai patvirtino galimybę gyventi pasirinktu adresu, nebeturi jokių finansinių įsipareigojimų, psichiką veikiančių medžiagų nevartojimas, priima siūlomas socialinės reabilitacijos priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą) ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad A. K. laikysis įstatymų ir nenusikals.