Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-11-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-311-222/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-32-744/2020Nutartis · 2020-08-27Šiaulių apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-187-1072/2022Nutartis · 2022-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. TS-40-753/2022Nutartis · 2022-03-16Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Kauno apygardos teismas
  11. T-980-1082/2022Nutartis · 2022-08-26Panevėžio apylinkės teismas
  12. T-998-1034/2022Nutartis · 2022-09-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-06Kauno apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Kauno apygardos teismas
  15. T-51-953/2024Nutartis · 2024-01-22Šiaulių apylinkės teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-04Šiaulių apygardos teismas
  17. T-727-1007/2024Nutartis · 2024-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  18. T-3-1079/2026Nutartis · 2026-01-07Telšių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-30
Bylos Nr.
2K-311-222/2017
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01100-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Olegas Fedosiukas
Nuteistasis
A. K., A. Z., K. S.
Advokatai
Daiva Balčiūnienė, Linas Songaila, Drąsutis Zagreckas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-311-222/2017Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01100-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 1.2.23.2.1; 1.2.23.2.2.2; 1.2.29.3.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedant iš Vytauto Piesliako (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Dalios Bajerčiūtės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Jurkevičiui,nuteistojo A. K. gynėjai advokatei Daivai Balčiūnienei,nuteistojo A. Z. gynėjui advokatui Linui Songailai,nuteistajam K. S., jo gynėjui advokatui Drąsučiui Zagreckui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Gedgaudo Norkūno, nuteistųjų A. K. ir K. S. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžio.

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu nuteisti:

A. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 262 straipsnį laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal 265 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dešimčiai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Prisijungti