Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2017-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-30-495/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-32-744/2020Nutartis · 2020-08-27Šiaulių apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-187-1072/2022Nutartis · 2022-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. TS-40-753/2022Nutartis · 2022-03-16Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Kauno apygardos teismas
  10. T-980-1082/2022Nutartis · 2022-08-26Panevėžio apylinkės teismas
  11. T-998-1034/2022Nutartis · 2022-09-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-06Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Kauno apygardos teismas
  14. T-51-953/2024Nutartis · 2024-01-22Šiaulių apylinkės teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-04Šiaulių apygardos teismas
  16. T-727-1007/2024Nutartis · 2024-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  17. T-3-1079/2026Nutartis · 2026-01-07Telšių apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-04-03
Bylos Nr.
1A-30-495/2017
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01100-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Gaudutienė, Kęstutis Jucys, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
Nuteistasis
A. K., K. S., A. Z.
Advokatai
Daiva Balčiūnienė, Linas Songaila
Baudžiamoji byla Nr. 1A-30-495/2017Teisminio proceso Nr.1-86-1-01100-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.23.4.; 1.2.23.7; 1.2.23.2.2.2.; 1.2.23.1.1.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.4.; 2.1.7.4.5.; 2.4.6.5.1.; 2.4.6.4.1.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Daivos Pranytės - Zalieckienės,teisėjų Reginos Gaudutienės, Kęstučio Jucio,sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorams Gedgaudui Norkūnui, Aidai Japertienei, Aleksandrui Kazakovui,nuteistiesiems A. K., K. S., A. Z.,gynėjams advokatams Daivai Balčiūnienei, Drąsučiui Zagreckui, Linui Songailai,specialistei M. B.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų K. S., A. K. ir nuteistojo A. Z. gynėjo advokato Lino Songailos apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžio, kuriuo:

A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 262 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams;

- pagal BK 265 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams;

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 10 metų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės apėmimo būdu subendrintos ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.