Teisora
Registruotis

Šiaulių apygardos teismo nutartis

2024-03-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-19-519/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2017-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-25Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-11-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-32-744/2020Nutartis · 2020-08-27Šiaulių apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  7. T-187-1072/2022Nutartis · 2022-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. TS-40-753/2022Nutartis · 2022-03-16Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-19Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Kauno apygardos teismas
  11. T-980-1082/2022Nutartis · 2022-08-26Panevėžio apylinkės teismas
  12. T-998-1034/2022Nutartis · 2022-09-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-06Kauno apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Kauno apygardos teismas
  15. T-51-953/2024Nutartis · 2024-01-22Šiaulių apylinkės teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-04Šiaulių apygardos teismas
  17. T-727-1007/2024Nutartis · 2024-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  18. T-3-1079/2026Nutartis · 2026-01-07Telšių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-04
Bylos Nr.
1S-19-519/2024
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-01100-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražvydas Poškus
Nuteistasis
K. S.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-19-519/2024Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01100-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3; (S) 2.5.19
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 4 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas Poškus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo K. S. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos taikymo nuteistajam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. K. S. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 262 straipsnį, 265 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį ir nuteistas: pagal BK 262 straipsnį – laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 265 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį – 10 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir K. S. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu panaikinta Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžio dalis, kuria K. S. pripažintas kaltu pagal BK 262 straipsnį, ir dėl šios nusikalstamos veikos jis išteisintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu (nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių). K. S. nusikalstama veika, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo ir K. S. pagal BK 259 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, ir nuteistajam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Prisijungti