Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-23 · Civilinė byla Nr. e2-516-464/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-08-20Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-07-19Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-10-16Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-01Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-23
Bylos Nr.
e2-516-464/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02612-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Emilė“
Atsakovas
V. Ž.
Civilinė byla Nr. e2-516-464/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02612-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 3.3.4.2.2; 3.3.4.2.7 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Emilė“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 27 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-1101-275/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Emilė“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB ,,Emilė“ 2019 m. gruodžio 31 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu atnaujinti procesą šio teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-1101-275/2018 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 ir 7 punktų pagrindu.

2. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2018 m. spalio 16 d. sprendimu, priimtu prašomoje atnaujinti civilinėje byloje Nr. e2-1101-275/2018, atmetė kaip nepagrįstą jos ieškinį dėl 55 323,62 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos ir teismo sprendimo tinkamo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. vasario 5 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-473-302/2019, pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2019 m. spalio 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-309-403/2019, Lietuvos apeliacinio teismo nutartį paliko nepakeistą.