- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-06
- Bylos Nr.
- e2VP-431-802/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00801-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- Ž. P.
- Suinteresuotas asmuo
- I. P.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Eridana Paltanavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Ž. P. patikslintą prašymą suinteresuotam asmeniui I. P., dėl teismo sprendimu priteistų sumų mokėjimo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Ž. P. pateikė teismui patikslintą prašymą, kuriuo prašo atidėti (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteistų sumų – 35263 Eur kompensacijos už atsakovei natūra tenkančią mažesnę santuokinio turto dalį, 16453 Eur kompensaciją už be jos žinios pareiškėjo perleistą santuokinį turtą, 6917,97 Eur ir 394,53 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso 59028,50 Eur išmokėjimą suinteresuotam asmeniui I. P., 2 metams nuo teismo nutarties, kuria atidėtas teismo sprendimo vykdymas, įsiteisėjimo dienos.
Nurodė, kad Marijampolės apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Ž. P. ieškinį atsakovei I. P. dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo, ir pagal atsakovės I. P. patikslintą priešieškinį ieškovui Ž. P., atsakovams priešieškinyje J. P. ir S. P., A. L., tretiesiems asmenims T. P. ir notarei L. R., dėl santuokos nutraukimo ir kitų susijusių klausimų išsprendimo bei trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, T. P. ieškinį dalyvaujantiems byloje asmenims dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu dalyje, institucija teikianti išvada Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Kauno apygardos teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi Marijampolės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą pakeitė dalyje dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalinimo ir bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Kauno apygardos teismo nutartimi nutarta iš pareiškėjo Ž. P. priteisti atsakovei I. P. 35263 Eur kompensaciją už atsakovei natūra tenkančią mažesnę santuokinio turto dalį, 16453 Eur kompensaciją už be jos žinios pareiškėjo perleistą 32 906 Eur vertės santuokinį turtą, 6 917,97 Eur bylinėjimosi išlaidas ir 394,53 Eur bylinėjimosi išlaidas. Iš viso pareiškėjas privalo I. P. sumokėti 59028,50 Eur.