Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. vasario 17 d. paduotu atsakovės J. P. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė J. P. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 18 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. P. patikslintą ieškinį atsakovei I. P. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų išsprendimo, atsakovės I. P. patikslintą priešieškinį ieškovui Ž. P., atsakovams priešieškinyje J. P., S. P., A. L., tretiesiems asmenims T. P., notarei L. R., dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių reikalavimų išsprendimo ir trečiojo asmens T. P. savarankišką ieškinio reikalavimą Ž. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu dalyje, institucija teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, peržiūrėjimo. Skundžiama nutartimi apeliacinės instancijos teismas pakeitė Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. sprendimą, naujai išdėstė jį dalyje dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalinimo ir bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, perskirstė bylinėjimosi išlaidas, kitą sprendimo dalį paliko nepakeistą. Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 26 d. sprendimu patikslintas ieškinys ir patikslintas priešieškinis tenkinti iš dalies, trečiojo asmens savarankiškas reikalavimas atmestas, be kita ko, nuspręsta netaikyti ieškinio senaties priešieškiniui pareikšti, nenustačius, kad ši buvo praleista, pripažinti 2005 m. balandžio 21 d. pirkimo – pardavimo sutarties dalį dėl šalies (pirkėjos) negaliojančia bei pakeisti sandorio šalį (pirkėją), ir nustatyti, kad ginčo gyvenamojo namo pirkėjai yra I. P. ir Ž. P. bei pripažinti, kad gyvenamasis namas yra I. P. ir Ž. P. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė; pripažinti 2018 m. vasario 13 d. sutartinės hipotekos sandorį, sudarytą J. P., S. P. ir A. L., dėl gyvenamojo namo įkeitimo niekiniu ir negaliojančiu ab initio (nuo sudarymo momento), ir išregistruoti juridinį faktą apie šį sandorį iš viešo registro. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.