Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-02-27 · Civilinė byla Nr. 2-320/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-08Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2014-04-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-30Šiaulių apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-27
Bylos Nr.
2-320/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00218-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,ECAA Europe“
Advokatai
Aldevinas Ščigla
Civilinė byla Nr. 2-320/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00218-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 130.2.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. vasario 27 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal apelianto East China Automobile Association Ltd atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria iš dalies tenkintas atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,ECAA Europe“ prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų kasaciniame teisme atlyginimo užtikrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Šiaulių apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo East China Automobile Association LTD pareiškimą atsakovui UAB „ECAA Europe“, tretiesiems asmenims UAB „Vaivorykštė“, J. D. dėl juridinio asmens UAB „ECAA Europe“ veiklos tyrimo.

Užtikrindamas atsakovo UAB ,,ECAA Europe“ galimas bylinėjimosi išlaidas, ieškovas 2013 m. rugpjūčio 1 d. į Šiaulių apygardos teismo depozitinę sąskaitą įmokėjo 15 000 Lt.

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi ieškovo pareiškimą atmetė ir priteisė iš ieškovo atsakovui UAB „ECAA Europe“ ir trečiajam asmeniui UAB ,,Vaivorykštė“ bylinėjimosi išlaidas. Ši nutartis Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 17 d. nutartimi buvo palikta nepakeista. Lietuvos apeliacinis teismas minėta nutartimi taip pat nurodė atsakovui UAB „ECAA Europe“ ir trečiajam asmeniui pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose priteistas bylinėjimosi išlaidas atlyginti iš ieškovo sumokėto užstato, o likusią ieškovo įmokėto užstato sumą grąžinti ieškovui East China Automobile Association Ltd.

Šiaulių apygardos teismas 2013 m. spalio 31 d. nutartimi pagal atsakovo ir trečiojo asmens pareikštus prašymus nutarė pavesti Šiaulių apygardos teismo finansininkei iš teismo specialios sąskaitoje esančio įmokėto ieškovo užstato pervesti atsakovui UAB ,,ECAA Europe“ ir trečiajam asmeniui UAB ,,Vaivorykštė“ teismų priteistas bylinėjimosi išlaidas, o likusią sumokėto užstato dalį grąžinti ieškovui.