- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-02
- Bylos Nr.
- 2-1568/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00218-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Višinskienė
- Ieškovas
- East China Automobile Association Ltd
- Atsakovas
- ECAA Europe uždarajai akcinei bendrovei
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Vaivorykštė“, J. D.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Višinskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo East China Automobile Association Ltd atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-824-440/2013 pagal ieškovo East China Automobile Association Ltd pareiškimą atsakovui ECAA Europe uždarajai akcinei bendrovei (tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Vaivorykštė“ ir J. D.) dėl atsakovo juridinio asmens ECAA Europe uždarosios akcinės bendrovės veiklos tyrimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Šiaulių apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi ieškovo East China Automobile Association Ltd pareiškimą atsakovui ECAA Europe uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) dėl atsakovo juridinio asmens ECAA Europe UAB veiklos tyrimo atmetė, iš ieškovo East China Automobile Association Ltd atsakovui ECAA Europe UAB priteisė 6 000 Lt atstovavimo išlaidų, 1 995,29 Lt išlaidų už dokumentų vertimą ir 100 Lt žyminio mokesčio, trečiajam asmeniui UAB „Vaivorykštė“ priteisė 800 Lt bylinėjimosi išlaidų bei 86,42 Lt pašto išlaidų valstybei.
Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. gegužės 22 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartį paliko nepakeistą. Lietuvos apeliacinis teismas, be kita ko, šia nutartimi nutarė Šiaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi atsakovui ir trečiajam asmeniui priteistas bylinėjimosi išlaidas, taip pat trečiojo asmens patirtas išlaidas apeliacinės instancijos teisme, valstybei 35,99 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų Lietuvos Aukščiausiajame Teisme įteikimu, atlyginti iš ieškovo sumokėto užstato, o likusią ieškovo įmokėto užstato sumą grąžinti ieškovui.