- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-11
- Bylos Nr.
- 2-1722/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00218-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Ieškovas
- East China
- Atsakovas
- ECAA Europe UAB
- Advokatai
- Aldevinas Ščigla
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Žironas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo East China automobile association LTD atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 2 d. nutarties, kuria buvo panaikintos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje pagal ieškovo East China automobile association LTD pareiškimą atsakovui ECAA Europe UAB dėl juridinio asmens veiklos tyrimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
Motyvuojamoji dalis
Byloje kilo ginčas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrįstumo, kuriomis atsakovui uždrausta atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su akcininkų susirinkimų skelbimu ir organizavimu.
Ieškovas East China Automobile Association Ltd kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovui ECAA Europe UAB dėl juridinio asmens veiklos tyrimo, kuris grindžiamas tuo, kad atsakovo vadovas galimai sudarinėja neteisėtus sandorius su jo paties valdomomis kitomis įmonėmis, daugelis sutarčių ir mokėjimų atliekami į su pagrindiniu atsakovės akcininku susijusias įmones, įmones akcijos perleidžiamos pažeidžiant įstatymus bei įmonės dokumentus ir kt. Ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atlikti atsakovui bet kokius veiksmus, susijusius su akcininkų susirinkimų skelbimu ir organizavimu, apribojant paskelbtus, tai yra draudžiant akcininkų susirinkimuose priimti sprendimus dėl atsakovo įstatų keitimo, panaikinimo ar naujų registracijos, atleisti ar rinkti naują direktorių, atšaukti, panaikinti ar keisti valdybą, keisti įmonės kapitalo dydį, taip pat priimti kitus sprendimus turinčius esminės įtakos atsakovo veiklai iki bus išnagrinėtas šis pareiškimas.