Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-07-11 · Civilinė byla Nr. 2-1723/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-08-08Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2014-04-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-30Šiaulių apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-11
Bylos Nr.
2-1723/2013
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00218-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Žironas
Atsakovas
ECAA Europe UAB
Ieškovas
East China
Civilinė byla Nr. 2-1723/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00218-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 122.4; 130.2.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Žironas

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo ECAA Europe UAB atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gegužės 7 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta įpareigoti ieškovą užtikrinti galimų atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, civilinėje byloje pagal ieškovo East China automobile association LTD pareiškimą atsakovui ECAA Europe UAB dėl juridinio asmens veiklos tyrimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjas nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl ieškovo įpareigojimo užtikrinti galimų atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Šalies argumentai

Ieškovas East China Automobile Association Ltd kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovui ECAA Europe UAB dėl juridinio asmens veiklos tyrimo, kuris grindžiamas tuo, kad atsakovo vadovas sudarinėja neteisėtus sandorius su jo paties valdomomis kitomis įmonėmis, daugelis sutarčių ir mokėjimų atliekami į su pagrindiniu atsakovo akcininku susijusias įmones, įmonės akcijos perleidžiamos pažeidžiant įstatymus bei įmonės dokumentus ir kt.

Atsakovas ECAA Europe UAB pateikė teismui prašymą įpareigoti ieškovą East China Automobile Association Ltd, kuri registruota Seišelių Respublikoje, sumokėti 100 000 Lt užstatą galimų atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti. Atsakovas nurodė, kad šioje byloje keliami sudėtingi materialinės ir proceso teisės klausimai, todėl atsakovo nurodomas užstato dydis yra protingas ir pagrįstas. Bylinėjimosi išlaidas sudarys išlaidos advokatų pagalbai, turto ir/ar verslo vertintojams, auditoriams bei finansiniams patarėjams mokėtinų atlyginimų išlaidos, vertimo išlaidos ir pan. Be to, ieškovas neturi Lietuvos Respublikoje turto, kurio pakaktų atsakovo bylinėjimosi išlaidoms atlyginti; ieškovo turimų atsakovo akcijų nominali vertė tik 35 000 Lt, o rinkos vertė artima nuliui. Atsakovas turės savarankiškų bylinėjimosi išlaidų tiek Šiaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2727-291/2013, tiek Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-3731-565/2013, tiek Lietuvos arbitražo teismo byloje Nr. 1-1/2013.