- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-30
- Bylos Nr.
- 2-967-267/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00218-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Ieškovas
- East China Automobile Association LTD
- Atsakovas
- ECAA Europe UAB
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės East China Automobile Association LTD pareiškimo atsakovui ECAA Europe UAB dėl juridinio asmens ECAA Europe UAB veiklos tyrimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2014-07-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-959-124/2014 (teisminio proceso Nr. 2-58-3-00218-2013-5) ieškovės East China Automobile Association LTD pareiškimas dėl juridinio asmens ECAA Europe UAB veiklos tyrimo išskirtas į atskirą bylą. 2014 m. liepos 29 d. l. e. civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Birutės Simonaitienės patvarkymu byla Nr. 2-967-267/2014 paskirta nagrinėti teisėjai Danutei Burbulienei.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo žinioje yra byla dėl iš esmės tapataus šalių ginčo (civilinė byla Nr. A2-959-124/2014 (teisminio proceso Nr. 2-58-3-00218-2013-5). Minėtoje byloje sprendžiamas proceso atnaujinimo klausimas išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-824-440/2013 pagal East China Automobile Association LTD pareiškimą atsakovui ECAA Europe UAB dėl juridinio asmens ECAA Europe UAB veiklos tyrimo. Byloje, kurioje prašoma atnaujinti procesą, Šiaulių apygardos teismas atmetė ieškovės prašymą priimti nutartį dėl juridinio asmens ECAA Europe UAB veiklos tyrimo, konstatavęs, kad ieškovė neįrodė tikslingumo atlikti atsakovo veiklos tyrimą. Sprendimas, kuris buvo skundžiamas apeliacine ir kasacine tvarka, yra įsiteisėjęs, tačiau 2014 m. liepos 8 d. ieškovė pateikė Šiaulių apygardos teismui prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-824-440/2013 CPK XVIII skirsnyje nustatyta tvarka. CPK 370 straipsnio 4 d. nustatyta, kad atnaujinus bylos nagrinėjimą, teismas bylą nagrinėja pakartotinai pagal bendrąsias Civilinio proceso kodekso taisykles ir priima sprendimą dėl ginčo esmės (CPK 371 str.). Civilinio proceso įstatymai draudžia nagrinėti dvi ar daugiau bylų, kuriose pareikšti tapatūs reikalavimai tame pačiame ar skirtinguose teismuose (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).