- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-27
- Bylos Nr.
- eCIK-1279/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03653-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Alė Bukavinienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- UAB „Egli“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2019 m. lapkričio 21 d. gautu atsakovės UAB „Egli“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. spalio 11 d. nutartimi atsisakyta priimti atsakovės kasacinį skundą dėl nustatytų turinio trūkumų (CPK 346 straipsnis, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Atsakovė pateikė pakoreguotą kasacinį skundą, tačiau ir šis nepriimtinas kaip neatitinkantis CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 21 d. nutartis atmesti jos ir kitos atsakovės S. S. prašymą pratęsti teismo nustatytą terminą savavališkos statybos padariniams pašalinti, peržiūrėjimo. Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai nepagrįstai nepratęsė termino savavališkos statybos padariniams įteisinti, nes atsakovei suteiktos teisės įteisinti savavališką statybą įgyvendinimas turi būti realus. Atsakovė siekė įteisinti savavališką statybą ir atliko konkrečius veiksmus, tačiau nespėjo atlikti visų veiksmų per teismo nustatytą trijų mėnesių terminą, nes to padaryti objektyviai neįmanoma, ką pripažino ir institucija, išduodanti statybą leidžiančius dokumentus – Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Atsakovės teigimu, įstatymų leidėjas pripažįsta asmens teisę įteisinti savavališkas statybas, o skundžiama nutartis prieštarauja Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo ir kasacinio teismo praktikai ir kt.