- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-18
- Bylos Nr.
- T-67-1122/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30988-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Dambrauskienė
- Nuteistasis
- A. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2175-893/2020) A. B. pripažintas kaltu, padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės sudėtos iš dalies ir A. B. paskirta subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. B. paskirta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. B. atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį: pradėti dirbti, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 16 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. N1-1160-1017/2019) A. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 64¹ ir BK 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu su apėmimo būdu subendrinta bausme ir A. B. paskirta subendrinta 1(vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme (dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir A. B. paskirta galutinė subendrinta – 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 14 d. nuosprendį bei šiuo teismo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Vadovaujantis BK 65-66 straipsnių nuostatomis, į A. B. paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. spalio 9 d., 18.55 val. iki 2017 m. spalio 10 d., 14.21 val. išbūtas laikas (viena diena). Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant A. B. auklėjamojo poveikio priemones: per 2 (du) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti A. P. likusią neatlygintą turtinę žalą; elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant jį per tą laiką: 1. kiekvieną dieną nuo 20.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu, darbu arba gydymusi; 2. mokytis arba dirbti; 3. dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 19 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. gruodžio 30 d. gautas bausmę vykdančios institucijos – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. B. paskirtas bausmes pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendį ir 2019 m. birželio 27 d. nuosprendį (b. l. 2).
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. sausio 13 d. gautas A. B. atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad su Tarnybos išdėstytais teiginiais, jog jis nevykdo teismo priimtų nuosprendžių, nesutinka. A. P. padarytą žalą atlygino dar teismo salėje. Kiekvieną dieną namuose būna 20.00 val. iki 6.00 val. ryto. Probacijos tarnybos pareigūnai nė karto nefiksavo, kad jis pažeidė šį teismo įpareigojimą. Iš savo gyvenamosios vietos niekur nebuvo išvykęs. Šiuo metu darbo neranda, bet yra registruotas Užimtumo tarnyboje (darbo biržoje). Dėl dalyvavimo valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų renginiuose socialinio ugdymo ar reabilitacijos, tai į šiuos renginius turi nukreipti Tarnyba, nes nežino, kur ir kada tokie renginiai vyksta ir kaip ten registruotis. Dėl bausmių subendrinimo, prašo teismą paskirti subendrintą bausmę 2 (dvejus) metus ir 3 (tris) mėnesius, bausmės vykdymą atidedant 3 (trejiems) metams (b. l. 7).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Tuo tarpu pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės bendrinamos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 str. 9 d.).
Nagrinėjamu atveju matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendį, juo A. B. paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą 3 (trejiems) metams su įpareigojimais, nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu (kuris įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 19 d.) A. B. paskirta bausme. Įsiteisėjus šiems nuosprendžiams, būtina subendrinti A. B. jais paskirtas bausmes.
Nagrinėjamu atveju A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu konstatuotas nusikalstamas veikas padarė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, bet ne vėliau kaip 2019 m. liepos 15 d., t. y. po 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžio priėmimo, tačiau iki jo įsiteisėjimo (2019 m. lapkričio 19 d.). Vadovaujantis teismų praktika, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes bendrina vadovaudamasis BK 64 straipsniu, tačiau tik po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-301-307/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-301-307/2020). Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad A. B. įsiteisėjusiais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. ir 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 str. 1 d.). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 str. 2 d.). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis (BK 64 str. 3 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu A. B. buvo paskirta galutinė 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 3 (trejiems) metams su įpareigojimais: pradėti dirbti, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu A. B. buvo paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams ir paskiriant A. B. auklėjamojo poveikio priemones: per 2 (du) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti A. P. likusią neatlygintą turtinę žalą; elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant jį per tą laiką: 1. kiekvieną dieną nuo 20.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu, darbu arba gydymusi; 2. mokytis arba dirbti; 3. dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.
Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, t. y. 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, A. B. paskiriant galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taip pat vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. B. atidėtinas 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį: pradėti dirbti, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Į paskirtą bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai.
Paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, A. B. (A. B.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu skirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir A. B. (A. B.) paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, A. B. (A. B.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį: pradėti dirbti, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Į A. B. (A. B.) paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.
Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. sausio 18 d.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.