Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1080-725/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-09-22Kauno apygardos teismas
  2. T-1080-725/2014Nutartis · 2014-10-17Kauno apylinkės teismas
  3. T-563-725/2014Nutartis · 2014-10-28Kauno apylinkės teismas
  4. T-1080-725/2014Nutartis · 2014-12-17Kauno apylinkės teismas
  5. T-974-725/2015Nutartis · 2015-05-06Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-18Kauno apygardos teismas
  7. T-1532-725/2015Nutartis · 2015-07-03Kauno apylinkės teismas
  8. T-1202-725/2016Nutartis · 2016-07-05Kauno apylinkės teismas
  9. T-1391-725/2016Nutartis · 2016-07-19Kauno apylinkės teismas
  10. T-1493-725/2016Nutartis · 2016-09-16Kauno apylinkės teismas
  11. T-194-725/2017Nutartis · 2017-01-17Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-17
Bylos Nr.
T-1080-725/2014
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00363-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Teikimas Nr. T-1080-725/2014
Baudžiamoji byla Nr. N1-284-725/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00363-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Maskeliūnienei, išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-06 Kauno apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-04-01 nuosprendžiu į J. Č. bausmės laiką įskaitytiną laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.

J. Č. 2014-04-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. (5 veikos), 178 str. 2 d. (10 veikų), 187 str. 3 d., bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4, 5, d. 1 p., ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-09-16 Kauno miesto apylinkės teismo ir 2011-10-14 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2013-05-28 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Tačiau nuteistojo asmens byloje yra 2013-05-27 laikino sulaikymo protokolas. Todėl prašoma patikslinti 2014-04-01 teismo nuosprendį ir nurodyti, kad į bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-05-27.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teikimas tenkintinas, 2014-04-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, jog į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2013-05-27 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-04-01 nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant: “į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2013-05-27 iki nuosprendžio įsiteisėjimo“.

Kitą 2014-04-01 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė